Я получаю по почте каждый день. Обычно я их мельком просматриваю, и немедленно удаляю. Но сегодняшняя ударила под-дых: как про меня сказано. Хотя ясно, что про каждого

   “Life is a series of natural and spontaneous changes. Don't resist them - that only creates sorrow. Let reality be reality. Let things flow naturally forward in whatever way they like.” 

    ― Lao Tzu

Обычным ответом на этот "мысленный эксперимент" бывает утверждение, что шар будет ускоряться в поле силы тяжести, достигая скорости 28000 км/час в центре Земли до того,  как подняться на поверхность с противоположной стороны планеты, прибыв туда примерно через 42 минуты после запуска. Потом он может начать падать назад и повторять этот цикл бесконечно.
Однако этот ответ игнорирует вращение Земли.  В 2004 г. математик Др. Эндрью Симосон из Кинг Колледжа в Теннесси, опубликовал анализ этой проблемы, где доказал, что когда шар будет лететь к центру Земли, то сила тяжести будет ослабевать ближе к центру. Однако, принимая во внимание то, что скорость вращения Земли уменьшается с глубиной, туннель, по которому путешествует наш шарик, должен быть изогнут, чтобы обеспечить свободный его полет, без задевания за стенки. 

Люди живут примерно до 80 лет, мыши - несколько лет, некоторые насекомые - часто один день, и почему это так, обсуждается с незапамятных времен. В 19 в. доминировала теория "запрограммированной смерти", которая гласила, что для эволюции полезна смерть старших представителей видов для освобождения места и ресурсов для более юных. 
От этой теории позже полностью отказались в пользу двух других.  "Теория аккумуляции мутаций" построена на идее, что мутации, которые заставляют умирать очень молодыми, выпалываются естественным отбором, а те, которые заставляют умирать старых,  аккумулируются, делая старые особи более восприимчивыми к умиранию . (блин, переведите сами). 
Последняя теория называется теорией антогонистической плейотропии.   В соответстии с ней, мутации являются полезными, пока вы молоды, но те же мутации становятся вредными в старости, что и оказывает  решающее воздействие на продолжительность жизни. Например, та же мутация, что заставляет быстро заживать раны,  то есть заставляющая быстро делиться клетки, в дальнейшем может вызвать рак.

Без силы тяжести не существует градиента плотности в жидкости, так что пузырьки будут плавать в случайном порядке внутри жидкости. Некоторые пузырьки могут случайно удариться о другие с достаточной силой, чтобы преодолеть силу поверхностного натяжения, и они сольются. Таким образом со временем пузырьки сольются в несколько больших пузырей которые  раздавят остальные, превращая их в нечто вроде статичной пены. 

Совсем нет. Примерно 2 миллиона лет назад людей не было, так что все виды на земле исчезали без его участия.  В широко известных случаях массового исчезновения видов, как в Пермском или Меловом периодах, возможно, случились глобальные катастрофы, такие, как столкновение Земли с астероидом. 
Однако основная тяжесть вины за исчезновение видов теория эволюции возлагает на конкуренцию между видами, заставляющую близкородственные виды исчезать.  Мы происходим от приматов, которые произошли от млекопитающих с четырьмя конечностями, которые произошли от рыб, которые произошли от беспозвоночных. Современные образцы всех этих видов все еще существуют в природе, а наши прямые прародители исчезли, потому что их заставили исчезнуть. 
Однако процесс исчезновения видов не останавливался никогда и протекает сейчас: к примеру, рыжие белки вытесняются серыми, очень быстро. 

Журнал великолепный, с потрясающими фотками, очень интересными научно-популярными статьями. Мне особенно нравится раздел, где отвечают на всякие наивные или не очень вопросы.  Многое я не знала раньше. Например, такие:

Почему младенцы не могут дышать через рот?
У них - очень  большой язык относительно размера их ртов,  по сравнению со взрослыми, так, что надгортанник (хрящ, перекрывающий вход в гортань при глотании) выдвинут вверх в направлении мягкого неба. Из-за этого прохождение воздуха через рот делается практически невозможным, но это позволяет младенцам дышать и глотать одновременно.
Если нос закладывается (при простуде или из-за физического препятствия), то рот дает некоторую "скорую помощь", но в основном младенцам приходится плакать, чтобы генерировать достаточное давление для пропуска воздуха через образовавшееся сужение. 
К шести месяцам, когда мышцы языка, лицевые мышцы и  мягкое небо развиваются достаточно, чтобы эпиглоттис (надгортанник)
опустился ниже, проход воздуха через рот становится возможным.  В этот момент резко возрастает риск   асфиксии при кормлении ребенка и попадании пищи в дыхательные пути. 
Важно также, что это позволяет малышу начать  пробовать произносить различные гласные звуки,  из которых позднее сформируется полноценная речь. Для сравнения, шимпанзе могут дышать только через нос и не могут произносить большинство главных звуков: у, а, и.

Другие вопросы, которые, может, вас заинтересуют, тогда я их переведу
 1) Почему нельзя отправлять ядерные отходы в космос?
2) С какой силой акулы сжимают челюсти?
3) Только ли люди заставляют исчезать другие виды?
4) Правда, что рост определяется, в основном, генами отца?
5) Вызывают ли бесплодие у мужчин ментоловые сигареты?
6) Как газированные напитки поведут себя в невесомости?
7) Может ли человеческий голос достичь частоты, при которой он станет неслышным человеческому уху?
8) Чем определяется продолжительность жизни? 
9) Есть ли предел для рекордов в легкой атлетике? 
10) Если просверлить дыру насквозь в Земле, что произойдет с шаром, брошенным в нее? 
И еще множество других в том же духе. 

Есть у журнала и вэб-страница, как же без нее http://sciencefocus.com/. Там можете попастись, картинки посмотреть, почитать.

Мне такой вопрос приходил в голову несколько раз в течение жизни. Хорошо отдаю себе отчет, что ум - понятие растяжимое и измерен быть не может. Ум музыканта один, политика - другой, шахматиста - третий. По разным критериям измеряется. IQ  тоже не подходит.  
Когда мне было лет 25, я случайно нашла свой дневник, который вела в возрасте 17 лет. Почитала и подумала, елки-палки, какая же умная я была тогда!
Теперь я, конечно, все еще не умная, что доказывают предыдущие события.  Но воспринимать себя изнутри сложно. У кого какие мнения на этот счет? Или все по-разному? Жизненный опыт, само собой, работает. Но он один ума не прибавляет. 
Была тут передача по бибиси, про виды и измерения интеллекта. Даже цикл передач, вроде бы. Судили, рядили, но с точным выводам, помнится, не пришли. Так что я не собираюсь жевать эту тему. Интересно только проследить, правда ли, молодежи старики кажутся или слишком умными или наоборот, только за счет возраста. 
А мне кажется, возраст пищущего в социальные сети крайне трудно угадать, ту же самую чепуху пишут как молодые, так и старые. 

Поскольку процесс очистки френдленты идет, сегодня я решила просматривать журналы френдов, у которых ДР скоро. Натолкнулась на журнал, который не обновлялся 2 года с гаком. Там есть такая функция "разбудить друга". Я, как любопытная сорока, конечно, тыкнула в кнопочку. И тут - та-ра-ра-бум-бум-бум - вывалилась огромная таблица с именами людей, ничего не писавших дольше недели. Отсортированные по нисходящей. Так что получилось, что я могу автоматом расфрендить не менее 200 человек абсолютно безболезненно. Ну, тех, кто не постил несколько недель-месяцев, я конечно, удалять не буду. Сама бывает по месяцу не писала. 
Теперь, слава богу, время писать есть. Буду почаще. 

Сегодня утром в полусне читала с телефона почту, на 90% состояющую из ваших постов.  Попыталась что-то прокомментировать.  И нажала на ту кнопку. И выскочила штука, которая пригласила меня что-то сказать. Я сказала, и машинка правильно это поняла и отпечатала. Чудеса! Оказывается, у меня работает служба распознавания голоса не только английская, но и русская (литовской, правда, нет, но я и не билась за ее установку пока).  Итак, с сегодняшнего дня я не писатель - я болтатель. Может, навострюсь и постить с голоса?

Телефон мой не зря называется "смарт". А я-то совсем не "смарт". Да, известно, что по статистике средний пользователь знает только 10% возможностей своего девайса. Я, наверно, 15%, не более.
Так что юные гении, с детства умеющие текстовать быстрее, чем думать, для вас новая сфера бизнеса открывается: учить бабулек пользованию телефона :) Я бы, например, заплатила (в разумных пределах))) кому-то, кто пришел бы ко мне и научил всяким таким вот фокусам. 
Да и обучение компограмотности старого поколения тоже необходимо. Если инет через телефоны и телевизоры уже рвется в каждый дом, это будет нужно и востребовано. В богатых странах государство на это дело дает гранты. 

Публикую третий на сегодня перепост. Но все они очень важны.  Поэтому отказалась от обещания не делать много перепостов. Насчет хосписов: рассуждения в коментах в "киллерах" о том, что помогать надо тем, кому можно помочь, потрясли.  Людоедские рассуждения, по моему разумению. Тут везде есть хосписы и все они содержатся на пожертвования граждан, и все они построены богатыми людьми, желающими, чтобы их поминали добром после их ухода.  В России миллиардеров и миллионеров развелось как собак нерезаных, где они в данном случае? 
Тут каждая скамейка в парках часто имеет табличку (дарю городу эту скамейку, в память о моем дорогом....) . И люди читают и поминают добром. Так добро повисает в воздухе и пропитывает атмосферу


Оригинал взят уvalkiriarfв Им всем очень нужен хоспис. Помогите!