October 2024

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, July 2nd, 2014 08:04 pm

Вот за что я ненавижу Путина. Так живут люди в самом богатом регионе России. Особенно я убила бы  всех власть предержащих - за туалеты на улицах и колонки с водой. Ну, убила - слишком сильно сказано, но искупала бы их в этих ямах, где дерьма - 4 метра, и оно не вывозилось 4 года.  Меня многие считают русофобкой тут, но у меня фобия на тех, кто содержит свой народ в таком состоянии. Признаюсь, я такого не видела, я надеялась, что это уже  в прошлом.
Зато Сочи, и "крымнаш". Эти люди никогда в Крым не попадут, увы. Они попадут в списки статистики, где Россия по смертности среди мужчин в первой десятке мира, сзади. Женщины покрепче, да. Им надо быть. 
Saturday, July 5th, 2014 06:58 pm (UTC)
Я извиняюсь, за слишком резкий заголовок своей темы, но так как население быстро развивающихся в прошлом веке районов Сибири в основном рекрутировалось из особо человеческого материала , особой селекции . Всесоюзного перекати поля , то врядли условия быта этих маргиналов можно расматривать как базово- системные.
По выходцам из какой либо деревни по всему селу не судят. Поскольку первыми лёгкими на подъём всегда бывают те кто к своей деревне не привязан. У кого там нет ни друзей, ни родни, ни куска хлеба, ни могилы предков (умерших родных достойных минимального сожаления и уважения) .
Самой мобильной категорией местного населения оказываются местные маргиналы , местечковые изгои. Которые, что в сургуте, что в нижневартовске , что в родном урюпинске, уважением земляков не пользовались и калачами не лакомились.
Кстати во многом это и объясняет негостеприимность Латышей или узбеков- Таджиков к русско - говорящим на их родине. Русских не жалуют ни в Прибалтике Ни в средней азии именно потому, что россия делегировала туда на в свои имперские колонии , далеко не лучших своих сынов- колонистов.
Поскольку лучшие как правило ТЯЖЕЛЫ НА ПОДЪЁМ, им есть чего терять в своих Урюпинсках . Поэтому лучшие растаются со своими должностями доярок и скотников и приобщаются к городским удобствам последними.
Saturday, July 5th, 2014 07:20 pm (UTC)
На подъем легки не только маргиналы (это вы точно подметили), но и авантюристы, любители адреналина, риска и приключений, из которых получались исследователи природы и первопроходцы. Как англичане, которых носило по миру как мало кого, но которые четко ощущали, что им есть куда возвращаться. Я вот тоже такая - перекати-поле. Да, и в Литве русских тамошних звали перекати-поле, не помнящими родства Иванами и людьми без корней. Но мои корни были вырваны Сталиным. Так же, как у миллионов других людей, отправленных на стройки, в лагеря, переселенных насильно. Полстраны, наверно, таких было. А вообще мне ваши рассуждения кажутся правильными. Но сейчас времена меняются, мобильность людей изменяется во всем мире. Средний американец меняет дом в среднем 9 раз за жизнь, англичанин тоже меняет дом несколько раз за жизнь. Так что связь между мобильностью и маргинализацией тут уже не столь очевидна
Sunday, July 6th, 2014 02:24 am (UTC)
Я много смотрю американских фильмов и поражаюсь лёгкости миграционной мобильности американцев. Нечто подобное было в Киевской руси. Любой боярин или мало мальски служивый человек попав в опалу при одном князе , без раздумий брал свою семью и ехал в другой город .....и представлялся другому князю.....если это представление оказывалось бесплодным , то ищущий места , службы при князе ехал в другой город и так до бесконечности, пока что то не наклёвывалось.
В Путинской России так себя просто самоубийстьвенно. Это всё равно что добившись звания боцмана на одном корабле английског флота Викторианской эпохи ,.....срываться со службы и переходить на другой корабль и начинать свою карьеру с должности юнги гальюнщика .
Потому , что все корабли английского флота строились без системы , индивидуально......и что бы понять характер и устройство той или иной посудины, войти в матросский коллектив ...нужно было отдать этой готовой развалится гнилушке годы.
Так и на трудовом рынке в России. Мало того, что при смене работодателя (особенно командировачно- вахтовым методом) вы рискуете , что вас просто продадут в рабство на кавказ. Но вот то, что вас , пока вы куда то приткнётесь пару раз реально КИНУТ на обещанную зарплату ...риск такого кидняка много выше 50 %.
В этом собственно и заключена трагедия России. Что степень местничества, социального изоляционизма зашкаливает. И что бы самоутвердится и реализоваться на новом месте нужны годы и годы. А как начнёшь врубаться в службу ....бац и вторая смена..... либо ишак сдохнет, либо халифа инфаркт .
(либо контора самоликвидируется ,либо самого кондрашка тяпнет) .
Поэтому в России новеньким не доверяют, что бы ускорить процесс интеграции в среду ...новенькие могут запросто отравить кого то из стареньких (прямо в стиле Медичи) Что при нашей то культуре пития , проведения корпоративов и качества бухла .....будет выглядеть как рядовой несчастный случай.
Не знаю, может мобильные янки собравшись переезжать тоже запасаются литром другим метила? Но нам русским зрителям об этой секретной пикантности американской мобильности и скороустройства на новом месте просто не сообщают?