После беспорядков в Англии

[notabler]

Довольно интересные вещи происходят. На всех каналах, в парламенте, которых призвал из отпуска прервавший свой отпуск премьер, в газетах и в каждой семье обсуждается: почему все это случилось, кто в этом виноват (семья, школа, полиция, политика, и пр), и как предотвратить все это в будущем.
Но мне нравится другое. Люди в пострадавших районах объединились: организовали отряды "дружинников", правда, полиция этому не очень рада, отряды эти часто состоят из представителей одной национальности (турки, например) или религии (сикхи, например). На ликвидацию последствий погромов с помощью тех же социальных сетей собрались тысячи людей, гораздо больше, чем погромщиков. Все убрали, почистили, заодно и поговорили друг с другом. Начались всяческие кампании финансовой благотворительной помощи. Особенно мне понравилась заметочка в сегоднящнем Дейли Миррор, о том, что был ограблен местный небольшой магазин, владелец которого, отец 4 детей пакистанского происхождения, остался буквально с 25 пенсами в кармане. Был организован сбор средств и за один только день было собрано 5000 фунтов.
Так что не все еще сгнило в Британском королевстве.

Comments

[benegenetriivir]

Я умею хорошо воспринимают информацию, двумчиво и без интерпретаций. И читать умею. И первые сообщения из Лондона помню - полиция застрелила черного таксиста, не помышлявшего об учебе в университете. После этого другие черные люди, далекие от высшего образования, пошли жечь машины, дома и грабить магазины. Они негодяи и поджигатели. А теперь объясните мне, пожалуйста, какие причины толкнули далеких от университетской жизни лондонских погромщиков грабить ювелирные магазины и пакистанские лавчонки. Что им помешало пойти по цивилизованному пути законопослушных британских и израильских студентов? Зачем вы связываете оплату высшего образования доктора Хайда с люмпенскими погромами мистера Джекила? Объясните на пальцах без напускания излишнего тумана и порицания моей глупости, и я признаю в вас достойного мыслителя, способного клепать оригинальные гипотезы.

[esperitlliure.livejournal.com]

"После этого другие черные люди, далекие от высшего образования, пошли жечь машины, дома и грабить магазины. Они негодяи и поджигатели."

Почему эти люди далекие от высшего или вообще какого то образования? Черные люди? Это уже новое, что в погромах участвовали только черные люди. Далее уже в который раз я пишу не об оплате образования, а о его доступности. О доступности мне уже всё разъеснила владелец журнала, значит доступно. Но может не тому учат? Или не учат совсем. Судя по мнению автора поста, в погромах участвовала "разношерстная" публика, и у каждой категории этих людей были свои причины. Я не думаю, что дело только в развлечении, особенно когда всё происходит в таком масштабе.
Негодяи? В этих людях накопилась злость, возможно на саму систему. Опять таки возможно. Ваш подход мне напоминает сталинское " Нет человека, нет проблемы", всех негодяев пересажать и подобное не повторится. Поставить клеймо проще, чем разобраться в причинах. Фильтруете Вы в плане того, как Вам нравится, то естъ - к чему бы прицепитъся. А образование -платное или бесплатное, оно фактор и немаловажный, для борьбы с беспорядками, и образование это не только школа, а общая обстановка. Среда обитания, которая влияет образовательно на личность. Значит есть сбои в системе, если отдельные личности и в немалом количестве идут громить всё вокруг.