Как вам моя новая аватарка?

[notabler]

Морщинки практически такие, очки - символические, я такие не ношу.  Да, вот фотку нашла, вдогонку прошлому посту. Выражает мою сущность (адми, конечно, фотка дня).  И фигура похожа.
Еще новости: Рою сегодня вызывали скорую утром - он встал с полным мешком (катетер, б--ь!) крови вместо мочи. Его сын второй, пробивной малый Ник, добрался до какой-то медицинской шишки, и та ему отписала, что Роя завтра пригласят на операцию. Я не верю. Но поживем - увидим. Все мои попытки устроить скандал не увенчались успехом - разбиваются об ватную стену их безличной вежливости. Невозможно найти крайнего в бесконечной медицинской бюрократической цепочке, кого можно было бы облаять.
А очень хочется

Comments

[notabler.livejournal.com]

Да, глупо, наверно. Но не глупее, чем когда я все время заключения ПР называла свой журнал "Свободу Пусси Райот". Есть во мне капля Новодворской крови, видимо, недаром я ее так любила. Но она гнула свою линию твердо и не отклоняясь на шуточки и мелкотемье. Я же колеблюсь вокруг генеральной линии ))) Кстати, насчет украинских дел в последнее время немало разочарований меня настигло. Там черт ногу сломит в их внутренних делах. Но тот факт, что все эти дела должны оставаться их внутренними, для меня незыблем. Пускай бы они топтались на своих граблях сколько угодно, но сами, без подталкиваний

[lik-mi.livejournal.com]

Это очень больные темы: правозащитники и современность, правозащитники и современная власть. Потому что современная власть - это функция, а правозащитники, диссиденты прежней эпохи - это личности, мораль и этика. Они жили, страдали и умирали за то будущее, в котором оказались, в сущности, лишними. Поправь, если я не права. Но так мне видится.

[notabler.livejournal.com]

Зачем я буду поправлять. У каждого есть право на собственное мнение. Мысль кажется мне глубокой, я буду думать на эту тему. Однако слова "прежней эпохи" меня смущают сразу. Что же это за эпоха, в которой нет личностей? Всегда есть прекраснодушные идеалисты. Есть просто по математическим законам кривая распределения всего на свете, и всегда есть полюса, по любому параметру. Если есть подонки, есть и святые, на краях этой кривой. Но центральный бугор - среднестатистические люди, которые сегодня могут быть святыми, а завтра - дьяволами. А лишними ... Разве самые красивые розы в саду из крапивы и одуванчиков бывают лишними? Они жили цельной жизнью, то есть в ладу сами с собой. Это дало им самим чувство морального удовлетворения. Какая-то часть популяции (пассионарии?) генетически, видимо, заточена на то, чтобы быть другими. Они навряд ли сильно нуждались в общем признании, им хватало мира собственного духа и нескольких друзей-соратников, единомышленников. Это такие поверхностные мысли у меня.

[lik-mi.livejournal.com]

Спасибо, Надежда, что поддержала этот разговор. Это еще не мнение, только не вполне оформленные размышления. Про эпоху. Я не про то, что сейчас нет личностей. Я про то, что мир стал другим сейчас. Вот прямо сейчас, прямо под нами. Что смена вех уже произошла. И вектор изменился.
И я о том, что эти люди те самые "одни в поле воины", которые меняют мир.
Каждый из них может служить мерилом нравственности и примером для подражания, и планкой гуманности. Они не стремились к власти, и не нужно это было им, может один Гавел, но властителями дум они могли бы и должны были быть. Но... не стали. Чего далеко ходить: про Хельсинкскую группу у нас уже и не помнят. Замалчивают их все власти, неудобные они всем им.

"среднестатистические люди, которые сегодня могут быть святыми, а завтра - дьяволами". Возражу: жертвами или палачами. Причем палачами легче всего.
Поздно уже, Наденька, у тебя трудный день, да и мне на работу. Но хотелось бы как-нибудь продолжить - в здравом уме и твердой памяти)