Как живут в России . Украинцы, посмотрите и подумайте

[notabler]

Вот за что я ненавижу Путина. Так живут люди в самом богатом регионе России. Особенно я убила бы  всех власть предержащих - за туалеты на улицах и колонки с водой. Ну, убила - слишком сильно сказано, но искупала бы их в этих ямах, где дерьма - 4 метра, и оно не вывозилось 4 года.  Меня многие считают русофобкой тут, но у меня фобия на тех, кто содержит свой народ в таком состоянии. Признаюсь, я такого не видела, я надеялась, что это уже  в прошлом.
Зато Сочи, и "крымнаш". Эти люди никогда в Крым не попадут, увы. Они попадут в списки статистики, где Россия по смертности среди мужчин в первой десятке мира, сзади. Женщины покрепче, да. Им надо быть. 

Comments

[japan-walks.livejournal.com]

Я тоже уважаю ваше мнение. Но мне кажется, что вы немножко недооцениваете народ, который полностью уповает на власть и не уповает на собственные силы.
Я тоже не люблю тупой позитиФ. Поэтому журнал ваш мне интересен. Читаю с удовольствием.
Но рисовать картину мира по увиденному в ютюбе не стоит:)
Интернет не всегда является точным отражением действительности.
Это медиаресурс, а значит, есть "рулевой", кто управляет вашими эмоциями. Ему нужно формировать общественное мнение в пользу тех иных сил. Вы та самая рыбка, кого подсадили на отравленный корм, и клюете его из рук "рулевого":) Медиа дергает за веревочки вашей души. Не поддавайтесь, Надя, на провокации.

Re: Это грубая подтасовка и спекуляция....

[titir2007.livejournal.com]

Увы, на этот вопрос нельзя ответить иначе, чем с позиции элементарной евгеники.
Революция 17 года , собственно и произошла на фоне чудовищного конраста Социальной , культурной и имущественной разобщённости Россиян.
А теперь спустя сто лет возвращается , к тому же отчего и заварили кашу:
......................... Прочие же заранее были рождены без дара: ума и щедрости чувств в них не могло быть, потому что родители зачали их не избытком тела, а своею ночною тоской и слабостью грустных сил, – это было взаимное забвение двоих спрятавшихся, тайно живущих на свете людей, – если бы они жили слишком явно и счастливо, их бы уничтожили действительные люди, которые числятся в государственном населении и ночуют на своих дворах. Ума в прочих не должно существовать – ум и оживленное чувство могли быть только в тех людях, у которых имелся свободный запас тела и теплота покоя над головой, но у родителей прочих были лишь остатки тела, истертого трудом и протравленного едким горем, а ум и сердечно-чувствительная заунывность исчезли как высшие признаки за недостатком отдыха и нежно-питательных веществ. И прочие появились из глубины своих матерей среди круглой беды, потому что матери их ушли от них так скоро, как только могли их поднять ноги после слабости родов, чтобы не успеть увидеть своего ребенка и нечаянно не полюбить его навсегда. Оставшийся маленький прочий должен был самостоятельно делать из себя будущего человека, не надеясь ни на кого, не ощущая ничего, кроме своих теплющихся внутренностей; кругом был внешний мир, а прочий ребенок лежал посреди него и плакал, сопротивляясь этим первому горю, которое останется незабвенным на всю жизнь – навеки утраченной теплоте матери.

Оседлые, надежно-государственные люди, проживающие в уюте классовой солидарности, телесных привычек и в накоплении спокойствия, – те создали вокруг себя подобие материнской утробы и посредством этого росли и улучшались, словно в покинутом детстве; прочие же сразу ощущали мир в холоде, в траве, смоченной следами матери, и в одиночестве, за отсутствием охраняющих продолжающихся материнских сил. .......
Андрей Платонов (Климентьев)
"Чевенгур"

Re: Это грубая подтасовка и спекуляция....

[notabler.livejournal.com]

Однако есть северные народы, живущие в Америке, Канаде, Финляндии. У них генетическая зависимость от спиртного у всех. Интересно бы сравнить, как они живут, с российскими. Но уже огромное количество малых народов вымерли, разве не так? Не Путин виноват тут, и даже не советский строй, эта политика спаивания за шкуры, рыбу началась немедленно со дня покорения Сибири и первых встреч с аборигенами тех мест. Этот вопрос очень сложный и требует комплексного подхода и серьезного изучения. Скорее всего, надо бы их оставить в покое, как аборигенов Австралии и дать им жить привычной жизнью.

Re: Это грубая подтасовка и спекуляция....

[titir2007.livejournal.com]

Браво, очень интересная постановка вопроса. Дело в том, что мы Русские и американцы обе империи пережили этап фронтирьерства. Освоение дикого востока- запада.
Но русские осваивали, колонизировали свой дикий запад (Сибирь) более медленно и более щадяще. По крайней мере таких целей как физическое уничтожение , или загон в резервации коренных народов осваиваемых территорий русские казаки, Ермак и Хабаров никогда не ставили.

Re: Это грубая подтасовка и спекуляция....

[notabler.livejournal.com]

Да, это точно.

Re: Это грубая подтасовка и спекуляция....

[titir2007.livejournal.com]

Я извиняюсь, за слишком резкий заголовок своей темы, но так как население быстро развивающихся в прошлом веке районов Сибири в основном рекрутировалось из особо человеческого материала , особой селекции . Всесоюзного перекати поля , то врядли условия быта этих маргиналов можно расматривать как базово- системные.
По выходцам из какой либо деревни по всему селу не судят. Поскольку первыми лёгкими на подъём всегда бывают те кто к своей деревне не привязан. У кого там нет ни друзей, ни родни, ни куска хлеба, ни могилы предков (умерших родных достойных минимального сожаления и уважения) .
Самой мобильной категорией местного населения оказываются местные маргиналы , местечковые изгои. Которые, что в сургуте, что в нижневартовске , что в родном урюпинске, уважением земляков не пользовались и калачами не лакомились.
Кстати во многом это и объясняет негостеприимность Латышей или узбеков- Таджиков к русско - говорящим на их родине. Русских не жалуют ни в Прибалтике Ни в средней азии именно потому, что россия делегировала туда на в свои имперские колонии , далеко не лучших своих сынов- колонистов.
Поскольку лучшие как правило ТЯЖЕЛЫ НА ПОДЪЁМ, им есть чего терять в своих Урюпинсках . Поэтому лучшие растаются со своими должностями доярок и скотников и приобщаются к городским удобствам последними.

Re: Это грубая подтасовка и спекуляция....

[notabler.livejournal.com]

На подъем легки не только маргиналы (это вы точно подметили), но и авантюристы, любители адреналина, риска и приключений, из которых получались исследователи природы и первопроходцы. Как англичане, которых носило по миру как мало кого, но которые четко ощущали, что им есть куда возвращаться. Я вот тоже такая - перекати-поле. Да, и в Литве русских тамошних звали перекати-поле, не помнящими родства Иванами и людьми без корней. Но мои корни были вырваны Сталиным. Так же, как у миллионов других людей, отправленных на стройки, в лагеря, переселенных насильно. Полстраны, наверно, таких было. А вообще мне ваши рассуждения кажутся правильными. Но сейчас времена меняются, мобильность людей изменяется во всем мире. Средний американец меняет дом в среднем 9 раз за жизнь, англичанин тоже меняет дом несколько раз за жизнь. Так что связь между мобильностью и маргинализацией тут уже не столь очевидна

Re: Можно за Надю дам ссылочку на региональную

[notabler.livejournal.com]

Спасибо, посмотрела. Не поеду, и без того все ясно. Не самое плохое место вообще-то. Вода есть, вырыть колодец можно было бы без труда. В колодец воткнуть насос, присоединить его пластмассовыми трубами, и провести их в дом. Так мой отец-покойник обустроил их базу отдыха в 1974 году в Литве (он был начальником монтажного участка и решили построить для своих работников, чтобы каждый мог приехать за копейки отдохнуть). Сказочное место получилось, вода в краны текла. И туалеты теплые сделали. Но то же были монтажники, на все руки мастера. И при своей технике.

Re: Это грубая подтасовка и спекуляция....

[titir2007.livejournal.com]

Я много смотрю американских фильмов и поражаюсь лёгкости миграционной мобильности американцев. Нечто подобное было в Киевской руси. Любой боярин или мало мальски служивый человек попав в опалу при одном князе , без раздумий брал свою семью и ехал в другой город .....и представлялся другому князю.....если это представление оказывалось бесплодным , то ищущий места , службы при князе ехал в другой город и так до бесконечности, пока что то не наклёвывалось.
В Путинской России так себя просто самоубийстьвенно. Это всё равно что добившись звания боцмана на одном корабле английског флота Викторианской эпохи ,.....срываться со службы и переходить на другой корабль и начинать свою карьеру с должности юнги гальюнщика .
Потому , что все корабли английского флота строились без системы , индивидуально......и что бы понять характер и устройство той или иной посудины, войти в матросский коллектив ...нужно было отдать этой готовой развалится гнилушке годы.
Так и на трудовом рынке в России. Мало того, что при смене работодателя (особенно командировачно- вахтовым методом) вы рискуете , что вас просто продадут в рабство на кавказ. Но вот то, что вас , пока вы куда то приткнётесь пару раз реально КИНУТ на обещанную зарплату ...риск такого кидняка много выше 50 %.
В этом собственно и заключена трагедия России. Что степень местничества, социального изоляционизма зашкаливает. И что бы самоутвердится и реализоваться на новом месте нужны годы и годы. А как начнёшь врубаться в службу ....бац и вторая смена..... либо ишак сдохнет, либо халифа инфаркт .
(либо контора самоликвидируется ,либо самого кондрашка тяпнет) .
Поэтому в России новеньким не доверяют, что бы ускорить процесс интеграции в среду ...новенькие могут запросто отравить кого то из стареньких (прямо в стиле Медичи) Что при нашей то культуре пития , проведения корпоративов и качества бухла .....будет выглядеть как рядовой несчастный случай.
Не знаю, может мобильные янки собравшись переезжать тоже запасаются литром другим метила? Но нам русским зрителям об этой секретной пикантности американской мобильности и скороустройства на новом месте просто не сообщают?