Я очень ленивая на фильмы и клипы, и чужие посты с клипами на час я в 99% случаев слушать не стану. Но тут обнаружила вот этот клип, включила, и не выключила все полтора часа. Мне и раньше встречались статьи и клипы Андрона Кончаловского, а этот показался интересней всех. Обнаружила много нового для себя. И не только в высказываниях самого Кончаловского, но и его оппонентов. Особенно потрясла меня информация о том, что русское православие считает, что (грубо говорю, для краткости), что для православного человека "чем хуже, тем лучше", тем больше грехов он искупит и тем больше свою духовность соблюдет. До какой же степени это отклоняется от слов самой Библии, где Господь дает своим верным по таланту и потом спрашивает их, как те эти таланты преумножили. И совершенно явно, что таланты там подразумеваются не какие-то духовные, в переносном смысле, а самые натуральные, весомые серебряные деньги. На этом преумножении талантов построена вся протестантская церковь, где человек несет ответственность перед богом за свое будущее, за свое поведение.
Так же понравилась завершающая часть беседы, где Кончаловскому предложили выбор между благополучием своих детей и спасением собственной души.
Посмотрите, пожалуйста, если найдете время, не пожалеете. Хороший там у вас театр появился, кстати, Практика эта. Поздравляю.
Так же понравилась завершающая часть беседы, где Кончаловскому предложили выбор между благополучием своих детей и спасением собственной души.
Посмотрите, пожалуйста, если найдете время, не пожалеете. Хороший там у вас театр появился, кстати, Практика эта. Поздравляю.
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Режиссер он неинтересный, на мой взгляд. Писатель - так себе, я читал все его книжки, бедные его бывшие бабы... Человек тоже достаточно вредный, судя по отзывам и мемуарам близкознающих и родственников.
Но интервью его ВСЕГДА чрезвычайно интересны. Всегда. При этом (я их смотрю довольно давно) его точка зрения может меняться на противоположную, но убедительность и интересность остатся стопроцентной. Даже если ты и не согласен, но это только первые минуты, дольше никто не устоит. Впоследствии дурман этот рассеивается, и ты начинаешь соображать и даже не соглашаться, но в момент монолога - все слушатели его рабы:)
Ему бы в миссионеры, точно стал бы Папой:)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот-вот...
no subject