Я сужу по себе. В детстве я была активным октябренком, потом наступил радостный день приема в пионеры, и только одно огорчало, что невозможно было купить сначала правильную звездочку с маленьким кудрявым Лениным, а потом - роскошный шелковый галстук, а пришлось обойтись сатиновым, приличные галстуки и звездочки тоже "доставали".
Потом своим чередом была принята в комсомол, потом...ну, в партию я вступила в 1987 году, из шкурно-карьерных соображений, уже не будучи никакой ни коммунисткой, ни патриоткой. Просто впервые появился шанс вступить в этот масонский орден и посмотреть изнутри: я как раз была тогда представителем пролетариата, убирала общежития. Было любопытно. И надоело жить в бараке. В стране бушевала перестройка, гласность, шло резкое обнищание, зарплаты падали, но не у членов парткома, у тех росли по экспоненте. В 1986 году зарплата первого секретаря была где-то 250 рублей, а у сварщика 5 разряда с премией получалось до 600 рублей в месяц. В 1989 соотношение стало другим. Зарплата экскаваторщика выросла от 140 до 170 рублей, а первого секретаря - до 525, секретаря-машинстки горкома - до 375. Эти всем известные факты очень резко убили последнее уважение и авторитет коммунистов в народе.
Процесс усыхания моей идейности шел быстро, не буду тратить время на описание процесса. Как у многих, по мере получения информации. Первыми подорвали мою веру мои одногруппники из Эфиопии. Тогда они жили под гнетом самовластья - у них правил император Хайле Селассие, герой войны и большой друг СССР. СССР понастроили там техникумов, школ и заводов, откуда чаще всего и попадали в СССР учиться их студенты. Когда я сочувственно сказала, что они, бедолаги, наверно были бы счастливы пожить при социализме как у нас, - те заржали в голос. Дело в том, что они только что приехали с каникул, которые провели в Швеции, притащили оттуда только что вышедшие диски Битлз (Абби Роад как раз вышел, Джексон 5, и еще нежно любимых черным народом Аретту Франклин, Отиса Рединга и других представителей музыки соул). Тогда я получила простое пояснение: мы ни за что на свете не хотим такого социализма, как у вас, мы хотим капитализм, как в Швеции. Потом пошли самиздат, знакомство с творчеством Цветаевой, Мандельштама, Галича, чтение Доктора Живаго и уже тогда казавшаяся мерзкой история его травли.
Появились знакомые, слушавшие забугорное радио, у самой, конечно, денег на хороший приемник не было, но информация просачивалась. Анекдоты циркулировали.
В результате в момент разделения компартий в Литве на СССР и литовскую (первый мятеж Бразаускаса против Москвы) я немедленно вышла из одной и не вступила в другую. Мое ренегатство состоялось. И хотя я принимала участие во всех демонстрациях протеста, которых могла, и стояла в Балтийском пути за руки с литовцами, вступать ни в какую организацию я больше не стала.
К чему я речь свою веду. Люди изменяются в течение жизни. Освобождаются от суеверий и штампов, вколоченных в голову СМИ (ящиком, в первую очередь). Начинают думать и сопоставлять. Поэтому нельзя на человеке ставить вечный крест и предавать пожизненному остракизму за ошибки, если только эти ошибки не были серьезными преступлениями насильственного типа. Это, я о Навальном. Националист, фашист... поначиталась за последние дни. Хотя сама его знаменитого зига не видела, и ссылок тоже. Пишут: Ройзман - бандит. Не знаю глубоко о нем ничего, хотя жж его почитываю и нахожу интересным. Методы у него нецивилизованные, говорят. Тоже не знаю, как к этому относиться. Наркоманию нежными уговорами никто пока не излечил. Даже алкоголизм. У Джека Лондона есть рассказ, как излечили алкоголика: приковали его за ногу к огромной ржавой якорной цепи длиной чуть не километр, и заставили полировать до блеска. С пОтом через год весь алкоголизм из него вышел, мужчина начал жить. Так что не уверена, что некая доля принуждения для наркоманов - не благо. Никто не боится же принуждать детей к жизни в институции, забирая их от родителей (ювенальщики). Или в отношении детей права человека еще не работают? Плюс, весь отрицательный имидж создан официальной пропагандой, верить которой я не могу.
Навальный и Ройзман делают дело. В этом их коренное отличие от всех других оппозиционных деятелей.
Но, может, я ошибаюсь. Я много ошибалась в жизни, ошибаюсь до сих пор. Докажите мне, что я неправа.
Опрос
[Poll #1925196]


Процесс усыхания моей идейности шел быстро, не буду тратить время на описание процесса. Как у многих, по мере получения информации. Первыми подорвали мою веру мои одногруппники из Эфиопии. Тогда они жили под гнетом самовластья - у них правил император Хайле Селассие, герой войны и большой друг СССР. СССР понастроили там техникумов, школ и заводов, откуда чаще всего и попадали в СССР учиться их студенты. Когда я сочувственно сказала, что они, бедолаги, наверно были бы счастливы пожить при социализме как у нас, - те заржали в голос. Дело в том, что они только что приехали с каникул, которые провели в Швеции, притащили оттуда только что вышедшие диски Битлз (Абби Роад как раз вышел, Джексон 5, и еще нежно любимых черным народом Аретту Франклин, Отиса Рединга и других представителей музыки соул). Тогда я получила простое пояснение: мы ни за что на свете не хотим такого социализма, как у вас, мы хотим капитализм, как в Швеции. Потом пошли самиздат, знакомство с творчеством Цветаевой, Мандельштама, Галича, чтение Доктора Живаго и уже тогда казавшаяся мерзкой история его травли.
Появились знакомые, слушавшие забугорное радио, у самой, конечно, денег на хороший приемник не было, но информация просачивалась. Анекдоты циркулировали.
В результате в момент разделения компартий в Литве на СССР и литовскую (первый мятеж Бразаускаса против Москвы) я немедленно вышла из одной и не вступила в другую. Мое ренегатство состоялось. И хотя я принимала участие во всех демонстрациях протеста, которых могла, и стояла в Балтийском пути за руки с литовцами, вступать ни в какую организацию я больше не стала.
К чему я речь свою веду. Люди изменяются в течение жизни. Освобождаются от суеверий и штампов, вколоченных в голову СМИ (ящиком, в первую очередь). Начинают думать и сопоставлять. Поэтому нельзя на человеке ставить вечный крест и предавать пожизненному остракизму за ошибки, если только эти ошибки не были серьезными преступлениями насильственного типа. Это, я о Навальном. Националист, фашист... поначиталась за последние дни. Хотя сама его знаменитого зига не видела, и ссылок тоже. Пишут: Ройзман - бандит. Не знаю глубоко о нем ничего, хотя жж его почитываю и нахожу интересным. Методы у него нецивилизованные, говорят. Тоже не знаю, как к этому относиться. Наркоманию нежными уговорами никто пока не излечил. Даже алкоголизм. У Джека Лондона есть рассказ, как излечили алкоголика: приковали его за ногу к огромной ржавой якорной цепи длиной чуть не километр, и заставили полировать до блеска. С пОтом через год весь алкоголизм из него вышел, мужчина начал жить. Так что не уверена, что некая доля принуждения для наркоманов - не благо. Никто не боится же принуждать детей к жизни в институции, забирая их от родителей (ювенальщики). Или в отношении детей права человека еще не работают? Плюс, весь отрицательный имидж создан официальной пропагандой, верить которой я не могу.
Навальный и Ройзман делают дело. В этом их коренное отличие от всех других оппозиционных деятелей.
Но, может, я ошибаюсь. Я много ошибалась в жизни, ошибаюсь до сих пор. Докажите мне, что я неправа.
Опрос
[Poll #1925196]
no subject
При этом клинический фанатизм не лечится ничем, кроме костра.
no subject
no subject
no subject
no subject
И что в этом хорошего? Позавчера, кстати, в Лондоне была ОЧЕРЕДНАЯ демонстрация против ювенальщиков.
Я сто раз менял , и ещё сто раз сменяю...
а если к тому же человеку предложить место члена клуба эксклюзивных инсайдеров (суровых, сплочённых, молчаливых и искушённых) . То уже не 95, а все 100% открестятся от любой лабуды , чем прежде были нагруженны их мозги в пользу членства в подобном клубе
no subject
no subject
Могут ли люди изменять
no subject
Вспомните, как радикальны и красивы мы были в комсомольской юности. Жертвенны в молодости. Расчетливы в зрелости... Или. Нет, не то. Ибо неизменными остаются совесть, человеколюбие, разум... Опять нет Нет!!! Что, никто из нас не подличал? О, нет, вас не призываю к ответу. У меня - было. Да сколько раз было!!! И у вас было, ибо не был бы Новый Завет тогда актуален.
Так что же сопровождает нас всю жизнь, если и честь, и совесть, и критерии нравственности меняются? Я не знаю.
Наверное, чувство собственного, человеческого достоинства. Свободы внутренней. Если нет этого фундамента, нихрена уже не выстроить. Неначем. Если есть- что то может получиться из человека. Но, вовсе не обязательно, что получится.
Но, нет фундамента - точно ничего не будет. Так вот, с моей точки зрения, и у Ройзмана, и у Навального сей фундамент есть. А строим мы уже все вместе. И их, и, параллельно - себя.
Неверно? Может быть. Но, ведь правда, после поступка Офицерова, ну правда, в падлу быть мелкотравчатым?
Так и живем. От поступка к поступку. Или? Наоборот
no subject
Чудные фотки
no subject
я-меняла свои взгляды на многие вещи. полагаю, от того, что становилась умнее. ежли б не изжила свой юношеский максимализм-жила бы в выжженной пустыне:(
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это как некогда ответил Пабло Пикассо на кавезный вопрос?
---Кем вы хотите быть бедным или богатым?
На что Пикассо ответил явно перефразируя Жака Руссо (что здоровый нищий счастливее больного короля)
. ----Что я хочу быть БЕДНЫМ, но так что бы СО СВЯЗЯМИ. (Ибо человек со сязями , то есть неограниченным кредитом по самому определению не может быть бедным)
no subject
no subject
Офттоп. Сегодня случайно прочла пост Людмилы Алексеевой, кстати. Она пишет, что на суд по "Болотной" никто не приходит поддержать. А там фактически пытают арестованных, не дают им завтрака, держат на ногах часами.
no subject