July 2025

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, October 30th, 2012 06:01 pm
Мне такой вопрос приходил в голову несколько раз в течение жизни. Хорошо отдаю себе отчет, что ум - понятие растяжимое и измерен быть не может. Ум музыканта один, политика - другой, шахматиста - третий. По разным критериям измеряется. IQ  тоже не подходит.  
Когда мне было лет 25, я случайно нашла свой дневник, который вела в возрасте 17 лет. Почитала и подумала, елки-палки, какая же умная я была тогда!
Теперь я, конечно, все еще не умная, что доказывают предыдущие события.  Но воспринимать себя изнутри сложно. У кого какие мнения на этот счет? Или все по-разному? Жизненный опыт, само собой, работает. Но он один ума не прибавляет. 
Была тут передача по бибиси, про виды и измерения интеллекта. Даже цикл передач, вроде бы. Судили, рядили, но с точным выводам, помнится, не пришли. Так что я не собираюсь жевать эту тему. Интересно только проследить, правда ли, молодежи старики кажутся или слишком умными или наоборот, только за счет возраста. 
А мне кажется, возраст пищущего в социальные сети крайне трудно угадать, ту же самую чепуху пишут как молодые, так и старые. 
[identity profile] vladimir gulevaty (from livejournal.com)
Wednesday, October 31st, 2012 10:18 am (UTC)
Есть образование - это набор информации. Есть мудрость - это интуиция плюс опыт плюс умение оперировать названными категориями. Есть ум - это объяснить сложнее. Например. Из тысячи человек 999 не проведут даже простую линию без помощи линейки, а один человек за 5 минут нарисует ваш портрет. Если спросит его как он это делает, он ответит - не знаю.