Ура! Мой первый бан

[notabler]

Вчера вечером, когда делать мне было явно нечего, забрела я в журнал великого и ужасного матерщинника Темы. Там рассматривался, видимо, очень важный для хозяина вопрос - искусственна ли улыбка Навального.
Там я оставила стебательный комент, который был следующим комментатором принят за чистую монету и откомментирован в свойственном этому журналу стиле, типа, я мастурбирую на Навального.
Я же почитывала книжечки из японской жизни и, вообразив себя гейшей, которых, как известно, учат долгие годы в спецгейшевских школах общаться со всяким мужчиной на понятном ему языке, ответила именно таким, а следовательно, матерным, образом. Хотя и хотелось сыграть на сямисэне, но не умею пока.
За что и была забанена. Что меня радует. Как боевая награда.
Кстати, о Навальном я пока четкого мнения не составила. Смущает кое-что в нем. Тареева вот с упорством, в ее возрасте явно нуждающемся в лучшем применении, кропает пост за постом, разоблачая его. Другие хорошие люди его поддерживают безоговорочно.
Но парниша хорош, строен и симпатичен, что отличает его от остальных лучших российских политиков, даже от замечательного певца текущего момента Дмитрия Быкова. Так что мои симпатии (признаю, очень дамские такие) - на стороне Навального пока. Даже пусть сейчас его улыбка и кривовата слегка, он талантлив - дома с женой отрепетирует нужную.

Comments

[sdingo.livejournal.com]

Прочитала там Ваш коммент. Действительно, остроумный. ))
Улыбка мне субъективно не глянется, да и бог с ней.
Мне близка мысль что проект "Роспил" выгоден нынешней власти минимум по двум позициям. С одной стороны - удобно держать на крючке расхитителей бюджетных средств, мало ли для чего это пригодится. А с другой - легко выявлять недовольных режимом обывателей, чтобы потом каким-то образом нейтрализовать этот протестный электорат. Возможно, когда Навальный доиграет свою роль (кто знает, что там еще в сценарии) - его уберут подальше с глаз. Или наоборот, предложат в качестве оплаты какой-нибудь пост. Подождем, увидим. Если проще, то обсуждаемый персонаж похож на ладноскроенного высокотехнологичного киборга-стукача. ))

[notabler.livejournal.com]

Ну, это глубоковатая мысль. Не думаю, что при наличии всего госаппарата им нужны еще какие-то "Распилы", чтобы знать, кто примерно что и как ворует. Просто нельзя никого сажать, вся вертикаль рухнет, как столетний дуб. И Путину с вершины падать будет больнее их всех. Но данные должны быть, ведь Путин разведчик. Если уж не МВД, то его дружки по разведке наверняка в курсе. Раз уж почту всяких пешек взламывают, разговоры подслушивают, то можно представить, как мало тайн можно сохранить от профессионалов. Насчет будущего Навального - я бы поостереглась делать прогнозы. Он умен, гибок, меняется и развивается в соответствии с обстоятельствами. Так что вполне возможно увидеть его в президентах в следующий срок. И не уверена, что это плохо, даже при всех его явных и скрытых недостатках. Главное, чтобы установилась четкая и честная сменяемость, с правом импичмента. Тогда через микроскопический в масштабах истории отрезок времени будет другой президент - может, получше. Главное, чтобы запустить механизм, он сделает дело сам.

[leeloo-js.livejournal.com]

Вы озвучили мои мысли. Четкая и честная сменяемость-самое оптимальное решение.Как в Америке. Там четко сменяются две партии. А пока одна у власти, другая под нее копает и не дает слишком уж сильно цвести коррупции и тд.
Что касается Навального, это действительно противоречивая фигура. Но все его посты про распил бюджетных средств абсолютно верны. Он все время ворошит это коррупционное болото, поэтому мне абсолютно все равно. кто его финансирует.