Sunday, December 14th, 2025 08:31 am
Slava Shvets
Я все таки не удержусь и задам этот вопрос:
Вот есть некий археолог из Эрмитажа.
По обычной общемировой практике, он руководит раскопками, проходящими в 2х других странах - Мирмекийской экспедицией на территории Украины и Стабианской экспедицией на территории Италии.
Мирмекийская экспедиция получает ежегодное разрешение от властей Украины 15 лет подряд, затем случается аннексия Крыма и разрешения на раскопки Украина больше не выдает.
Стабианская экспедиция получает разрешение 10 лет подряд, потом случаются пандемия и война и разрешение власти Италии после 2020 года тоже больше не выдают.
В этом втором случае археолог замечает, что что-то не так - он не переходит нелегально границу Италии, не пытается продолжать раскопки в Стабиях, мотивируя это тем, что раскопки важны, он положил на них 10 лет своей жизни и намерен продолжать во имя науки, несмотря ни на что - ведь наука выше любых законов и не знает границ.
Потому что если он решит поступить подобным образом - то будет тут же арестован если не при переходе границы без визы, то карабинерами на раскопках в тот же день.
Внимание, вопрос - почему археолог понимает про нарушение законов во втором случае, но - как считают многие - не понимает в первом?( Read more... )

Я все таки не удержусь и задам этот вопрос:
Вот есть некий археолог из Эрмитажа.
По обычной общемировой практике, он руководит раскопками, проходящими в 2х других странах - Мирмекийской экспедицией на территории Украины и Стабианской экспедицией на территории Италии.
Мирмекийская экспедиция получает ежегодное разрешение от властей Украины 15 лет подряд, затем случается аннексия Крыма и разрешения на раскопки Украина больше не выдает.
Стабианская экспедиция получает разрешение 10 лет подряд, потом случаются пандемия и война и разрешение власти Италии после 2020 года тоже больше не выдают.
В этом втором случае археолог замечает, что что-то не так - он не переходит нелегально границу Италии, не пытается продолжать раскопки в Стабиях, мотивируя это тем, что раскопки важны, он положил на них 10 лет своей жизни и намерен продолжать во имя науки, несмотря ни на что - ведь наука выше любых законов и не знает границ.
Потому что если он решит поступить подобным образом - то будет тут же арестован если не при переходе границы без визы, то карабинерами на раскопках в тот же день.
Внимание, вопрос - почему археолог понимает про нарушение законов во втором случае, но - как считают многие - не понимает в первом?( Read more... )







