Мысли легальной мигрантки

[notabler]

Не понимаю я российской ситуации вообще. Миграция бушует по всему миру. В Литве немедленно поставили заборы на это дело, введя драконовские штрафы для работодателей. Можно ввозить работников, но платить за них придется столько, что сто раз подумать придется, стоит ли.
Теперь взять ситуацию в Англии. Тут впустили к себе восточноевропейцев в 2004 году, наивно полагая, что приедут поработать тысяч 60 из 8 новых стран. Приехало более 2 миллионов, хотя подсчитать невозможно, раз люди приезжают и уезжают без виз. Многие из моих знакомых приезжали-уезжали множество раз.  Однако вся эта огромная армия (за небольшими исключениями) работает легально. Платит налоги, имеет зарегистрированное место жительства, счет в банке и банковскую карточку, без которой жизнь в стране вообще невозможна. Ведь циркуляции налички почти нет. Зарплату кашем никто платить не станет. А если станет - это как расписаться в членстве в какой-то банде.
Нелегальные мигранты в Англию тоже рвутся изо всех сил. Лезут в фуры на континенте, переправляются на лодочках, женятся фиктивно на польках и литовках.  Но в большинстве своем их подвиги завершаются в лагерях для соискателей убежища и последующей депортацией. Тема миграции, как и повсюду в Европе - тут одна из самых главных. На волне умело подогретого народного гнева выросла популярность полунацистской партии UKIP. Но и действующее правительство тоже разыгрывает эту карту. Рапортует о сокращении миграции, об ужесточени требований для восточноевропейцев в получении пособий и прочих бесплатных сервисов, в том числе медицинской помощи. Пока большинство мер  в планах и проектах, но гайки закручивают.
Однако каждому мыслящему британцу ясно, что без мигрантов стране не выжить. Так, недавно Джейми Оливер, знаменитый шеф, заявил публично, что если бы восточноевропейцы уехали, он немедленно закрыл бы все свои 700 ресторанов: не могут британцы там работать, потеряли трудовую этику. "Что это такое, звонит мне мама 20-летнего работника и жалуется, что я загонял ее мальчика на работе, заставил его работать 48 часов в неделю!" - возмущается Джейми. - "Я работал в юности в пабе своих родителей по 100 и больше часов в неделю, и жаловаться мне в голову не приходило!"  То же самое скажут фермеры, так как все овощные, ягодные поля страны обрабатываются восточноевропейцами, британцы там только менеджеры и супервайзоры. И так далее. Вся эта армия платит налоги и без необходимости по докторам не бегает. В отличие от коренных жителей, которые по понедельникам любят сказаться больными после бурно проведенных выходных.
Так какие же причины мешают России организовать своих мигрантов цивилизованным образом? Сделать всех их легальными, обязать работодателей обеспечивать соблюдение всех их человеческих прав наравне с коренными жителями (мы в Британии даже участвуем в выборах местного уровня, не говоря о всех других правах, в которых мы абсолютно равны с британцами).  Пусть будут специальные инспекции условий их проживания, автоматическая регистрация в поликлинику и оплата медицинской страховки работодателем и прочее. Минимальная зарплата, оплата лишь безналом, легко проверяемая.
Все это было сделано в Литве, Латвии, Эстонии быстро, легко и просто. Почему же Россия не может? Объясните дурочке

Comments

Re: Какая связь между зарплато�

[notabler.livejournal.com]

Большое спасибо за ответ. Картина в общем получается довольно печальная. И, как во всем, никакого света в конце тоннеля не видать.

Ссылка на чеченско-таджицку�

[erasmussen.livejournal.com]

http://www.kp.ru/daily/26145.5/3034584/

В целом


РФ - это таки действительно нацистское государство, но со специфической иерархией национальностей:

1. "Благородные нерусские" - кавказцы, западноевропейцы, и таки еще кое-кто.

2. "Неблагородные нерусские" - арабы, иранцы, турки, индусы, китайцы, узбеки, таджики, казахи и т.п.

3. "Очень неблагородные нерусские" - коренные нерусские племена России - калмыки, буряты, тувинцы, якуты и т.п.

4. Русские.

Особняком здесь стоят татары и отчасти башкиры. В принципе они должны были быть отнесены к 3-ей группе, но им тем не менее удалось отвоевать себе более высокие позиции, где-то между 1-ой и 2-ой группами.

Так мог бы сформулировать этот постулат Крылов, например.

Но мы знаем, что ни одна система не является одномерной. Не является исключением и государственная система РФ. Второй важный "краеугольный камень", вторая ось координат - это личное богатство.

Чем богаче, тем круче, тем выше статус, права, возможности для защиты своих интересов. Чем более ты беден, тем больше на тебя смотрят, как на говно.

И третья - это статус в государственной системе. Там не все так линейно и просто - например, депутат Госдумы сейчас покруче, чем член Совфеда, или замминистра, а мэр города - это один из самых низких уровней. Офицер ФСБ выше, чем мент, мент выше чем военный и т.п. И опять же - чем ниже ты, тем говнее.

Итак, имеем трехмерную систему координат, в которой точкой отсчета является точка с максимальными значениями параметров. Взявши за эту точку, и поднявши ее на максимальную высоту - получаем "пирамиду власти" в Россиянской Педерации, самую мякотку государственной системы.

Она довольно сложная, да. То есть если например русский, но мент или прокурор, да еще при деньгах - он в принципе может держать в рабстве узбеков и таджиков. Ну типа такой хитрой карточной игры. Валет червей бьет бубнового короля, но сама бьется пиковой десяткой, ага.

И это бы все еще ничего. В принципе везде иерархия по богатству и статусу есть почти везде, хоть в США, хоть в Испании. В меньшей степени она имеет место в протестантских европейских государствах, но и то.

Уродски смотрится скорее национальная иерархия, тем более, что на верхние места поставлены в большей степени наименее полезные для общества и наименее культурные нации, к тому же с наиболее "антиобщественными" традициями и ценностями. Ну да ладно - и такое бывает.

Проблема в том, что этой системе присущи три важных особенности:

1. В российской "пирамиде власти" принято и очень поощряется, чтобы верхние максимально гнобили нижних. То есть если ты не срешь на тех, кто под тобой - то ты каг бэ занимаешь чужое место, и долго не продержишься. И наоборот.

2. Полное отсутствие законов, действие "кулачного права". Кто выше, у того и прав больше. Нет никакой "судебной системы", которая уравновешивала бы отношение между "кастами", как это есть в тех же США.

3. Система нестабильна. Этнические "касты" разумеется пытаются впихнуть максимальное число соплеменников на все уровни власти, и тем самым вытеснить чужих. Если еще несколько лет назад гебешники, менты, прокуроры, судьи все-таки в большей степени рекрутировались из русских, то сейчас все, кто в теме, скажет - через несколько лет на руководящих постах там будут одни представители "благородных национальностей". Да и на низовых тоже.

Вот с учетом этих трех особенностей система - это конечно совершеннейший ПЦ.
....
Тут, однако, есть одна закавыка... она-то всё и делает.

(http://krylov.livejournal.com/1832073.html)

(Окончание)

[erasmussen.livejournal.com]

Имущие и неимущие есть везде и всюду, и всегда есть и будут эти самые «обладатели капиталов и ресурсов». Ибо полное равенство бывает только в могиле.
...
капиталов в Эрефии три – богатство, власть и этническая солидарность. Кстати, отметим – из всех свойств этничности капиталом является только она. Котируются те свойства народа, которые позволяют ему БЫТЬ БАНДОЙ, и только они одни. Всякая там «национальная культурка» или «верования», чьи бы то ни было, интересны только как фактор дополнительной сплотки. Поэтому, например, быть муслимом – круто, а уж иудеем – вообще запредельно высоко. Ибо – «это делает их огого какой бандой».

Отдельный вопрос – с солидарностью неэтнической, «связями» и «контактами». В советском обществе неэтническая солидарность играла значительную роль. В нашем – тоже: сейчас без некоторых контактов просто невозможно жить и дышать, затопчут и сомнут. Однако сейчас этот капитал вложен в основном в страховку. Ну да, «тесть прокурор» или «дружбан в ментовке» в неокторых ситуациях могут выручить. Но – именно ВЫРУЧИТЬ. Защитить. А вот НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ действия они для тебя за просто так делать не будут – ну там помочь заработать или ещё что. Зато этническая солидарность помогает не только «не опуститься», но и ПОДНЯТЬСЯ. Друзей, как известно, на работу не берут – а вот соплеменников только так. Какой капитал бьёт все остальные? В системе, основанной на доминировании и гноблении, такой обязательно должен быть.

А ответ ужасно прост, и ответ единственый. Козырным капиталом в Эрефии является этническая солидарность. В конечном итоге она кладёт под себя всё остальное.

Дело в том, что она неотчуждаема. Власть можно купить, а деньги – отнять силой или какой-нибудь подлостью. Но вот купить принадлежность к чеченскому народу нельзя, равно как и насильственно лишить чеченца этого высокого звания. В условиях же, когда «правила писаны для лохов» и вырвать и откусить можно всё что угодно, неотчуждаемый капитал на сколько-нибудь длинной дистанции получает решающее преимущество.

Это свойство этнического капитала в обезьяньей системе делает его НЕУБИВАЕМЫМ – несмотря на то, что другие капиталы вроде бы более значимы. Поэтому перетекание власти и денег в руки этнических кланов – только вопрос времени, ну и ещё взаимоотношений между кланами. Например, в девяностые рулили евреи, но было поляны, отданные как бы русским – та же ментовка, например. Сейчас эти поляны занимаются чернотой, и через несколько лет ментовка и суды будут состоять только из одних абреков, как и весь юридический корпус, кроме разве что адвокатуры - достаточно посмотреть на этнический состав студентов соответствующих факультетов. И так везде и со всем.

Именно поэтому главный вопрос в Россиянии – национальный. Положение русских. Которые являются «законной жертвой» всех обезьян, этакой коллективной омегой. Более того, поддержание русских в состоянии омеги – вплоть до полного и окончательного вымаривания - и является целью существования этого режима, его ВНУТРЕННИМ СМЫСЛОМ.

Ибо режим этот не сам пророс, его - как и советскую - придумали очень умные люди, и с определённой целью. Научно формулируя - ради прекращения экономической, интеллектуальной и демографической активности русского народа.

(http://krylov.livejournal.com/1832073.html)