Мысли легальной мигрантки
Не понимаю я российской ситуации вообще. Миграция бушует по всему миру. В Литве немедленно поставили заборы на это дело, введя драконовские штрафы для работодателей. Можно ввозить работников, но платить за них придется столько, что сто раз подумать придется, стоит ли.
Теперь взять ситуацию в Англии. Тут впустили к себе восточноевропейцев в 2004 году, наивно полагая, что приедут поработать тысяч 60 из 8 новых стран. Приехало более 2 миллионов, хотя подсчитать невозможно, раз люди приезжают и уезжают без виз. Многие из моих знакомых приезжали-уезжали множество раз. Однако вся эта огромная армия (за небольшими исключениями) работает легально. Платит налоги, имеет зарегистрированное место жительства, счет в банке и банковскую карточку, без которой жизнь в стране вообще невозможна. Ведь циркуляции налички почти нет. Зарплату кашем никто платить не станет. А если станет - это как расписаться в членстве в какой-то банде.
Нелегальные мигранты в Англию тоже рвутся изо всех сил. Лезут в фуры на континенте, переправляются на лодочках, женятся фиктивно на польках и литовках. Но в большинстве своем их подвиги завершаются в лагерях для соискателей убежища и последующей депортацией. Тема миграции, как и повсюду в Европе - тут одна из самых главных. На волне умело подогретого народного гнева выросла популярность полунацистской партии UKIP. Но и действующее правительство тоже разыгрывает эту карту. Рапортует о сокращении миграции, об ужесточени требований для восточноевропейцев в получении пособий и прочих бесплатных сервисов, в том числе медицинской помощи. Пока большинство мер в планах и проектах, но гайки закручивают.
Однако каждому мыслящему британцу ясно, что без мигрантов стране не выжить. Так, недавно Джейми Оливер, знаменитый шеф, заявил публично, что если бы восточноевропейцы уехали, он немедленно закрыл бы все свои 700 ресторанов: не могут британцы там работать, потеряли трудовую этику. "Что это такое, звонит мне мама 20-летнего работника и жалуется, что я загонял ее мальчика на работе, заставил его работать 48 часов в неделю!" - возмущается Джейми. - "Я работал в юности в пабе своих родителей по 100 и больше часов в неделю, и жаловаться мне в голову не приходило!" То же самое скажут фермеры, так как все овощные, ягодные поля страны обрабатываются восточноевропейцами, британцы там только менеджеры и супервайзоры. И так далее. Вся эта армия платит налоги и без необходимости по докторам не бегает. В отличие от коренных жителей, которые по понедельникам любят сказаться больными после бурно проведенных выходных.
Так какие же причины мешают России организовать своих мигрантов цивилизованным образом? Сделать всех их легальными, обязать работодателей обеспечивать соблюдение всех их человеческих прав наравне с коренными жителями (мы в Британии даже участвуем в выборах местного уровня, не говоря о всех других правах, в которых мы абсолютно равны с британцами). Пусть будут специальные инспекции условий их проживания, автоматическая регистрация в поликлинику и оплата медицинской страховки работодателем и прочее. Минимальная зарплата, оплата лишь безналом, легко проверяемая.
Все это было сделано в Литве, Латвии, Эстонии быстро, легко и просто. Почему же Россия не может? Объясните дурочке
Теперь взять ситуацию в Англии. Тут впустили к себе восточноевропейцев в 2004 году, наивно полагая, что приедут поработать тысяч 60 из 8 новых стран. Приехало более 2 миллионов, хотя подсчитать невозможно, раз люди приезжают и уезжают без виз. Многие из моих знакомых приезжали-уезжали множество раз. Однако вся эта огромная армия (за небольшими исключениями) работает легально. Платит налоги, имеет зарегистрированное место жительства, счет в банке и банковскую карточку, без которой жизнь в стране вообще невозможна. Ведь циркуляции налички почти нет. Зарплату кашем никто платить не станет. А если станет - это как расписаться в членстве в какой-то банде.
Нелегальные мигранты в Англию тоже рвутся изо всех сил. Лезут в фуры на континенте, переправляются на лодочках, женятся фиктивно на польках и литовках. Но в большинстве своем их подвиги завершаются в лагерях для соискателей убежища и последующей депортацией. Тема миграции, как и повсюду в Европе - тут одна из самых главных. На волне умело подогретого народного гнева выросла популярность полунацистской партии UKIP. Но и действующее правительство тоже разыгрывает эту карту. Рапортует о сокращении миграции, об ужесточени требований для восточноевропейцев в получении пособий и прочих бесплатных сервисов, в том числе медицинской помощи. Пока большинство мер в планах и проектах, но гайки закручивают.
Однако каждому мыслящему британцу ясно, что без мигрантов стране не выжить. Так, недавно Джейми Оливер, знаменитый шеф, заявил публично, что если бы восточноевропейцы уехали, он немедленно закрыл бы все свои 700 ресторанов: не могут британцы там работать, потеряли трудовую этику. "Что это такое, звонит мне мама 20-летнего работника и жалуется, что я загонял ее мальчика на работе, заставил его работать 48 часов в неделю!" - возмущается Джейми. - "Я работал в юности в пабе своих родителей по 100 и больше часов в неделю, и жаловаться мне в голову не приходило!" То же самое скажут фермеры, так как все овощные, ягодные поля страны обрабатываются восточноевропейцами, британцы там только менеджеры и супервайзоры. И так далее. Вся эта армия платит налоги и без необходимости по докторам не бегает. В отличие от коренных жителей, которые по понедельникам любят сказаться больными после бурно проведенных выходных.
Так какие же причины мешают России организовать своих мигрантов цивилизованным образом? Сделать всех их легальными, обязать работодателей обеспечивать соблюдение всех их человеческих прав наравне с коренными жителями (мы в Британии даже участвуем в выборах местного уровня, не говоря о всех других правах, в которых мы абсолютно равны с британцами). Пусть будут специальные инспекции условий их проживания, автоматическая регистрация в поликлинику и оплата медицинской страховки работодателем и прочее. Минимальная зарплата, оплата лишь безналом, легко проверяемая.
Все это было сделано в Литве, Латвии, Эстонии быстро, легко и просто. Почему же Россия не может? Объясните дурочке
no subject
РдÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð°Ñ Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑа ÑÑо пÑоÑÑо оÑÐµÐ½Ñ Ð´ÐµÑÐµÐ²Ð°Ñ Ð¸ безоÑвеÑÐ½Ð°Ñ ÑабÑила, гоÑÐ¾Ð²Ð°Ñ ÑабоÑаÑÑ Ð±ÐµÐ· вÑÑ Ð¾Ð´Ð½ÑÑ Ð¿Ð¾ 12-15 ÑаÑов, а инаÑе Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð½ÐµÐ¿ÑибÑлÑнÑм, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо аÑенда дико вÑÑокаÑ, за кÑÑÑÑ Ð¿Ð»Ð°Ñи, за пÑовеÑки плаÑи, да и ноÑма пÑибÑли в неÑколÑко пÑоÑенÑов наÑÐ¸Ñ Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑменов не ÑÑÑÑоиÑ: Ð²ÐµÐ´Ñ Ð·Ð´ÐµÑÑ Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÐ½ ÑкÑомнÑй, но надежнÑй ÑемейнÑй Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑ Ð½Ð° века, нÑжно ÑÑваÑÑ ÐºÐ°Ðº можно болÑÑе ÑегоднÑ, поÑÐ¾Ð¼Ñ Ð·Ð°Ð²ÑÑа неизвеÑÑно, ÑÑо бÑдеÑ.
ÐпÑÑÑ Ð¶Ðµ, на миÑинги можно ÑогнаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ еÑе по какой надобноÑÑи.
То еÑÑÑ Ð¾Ð½Ð¸ ÑÑÑÑаиваÑÑ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ ÑÑÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе, Ñем полноÑÑÑÑ.
Ðа "беÑпÑавного" мигÑанÑа пÑÑ
Ð Ð²Ð¾Ñ ÑÑоб иÑкали ÑбийÑÑ ÑÑÑÑкого-о, Ð´Ð»Ñ ÑÑого нÑÐ¶Ð½Ñ Ð¼Ð°ÑÑовÑе беÑпоÑÑдки, неÑколÑко деÑÑÑков избиÑÑÑ Ð¸ покалеÑеннÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑаÑми ,
неÑколÑко поÑаженнÑÑ Ð½Ð° Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð´ÑÑÐ³Ð¸Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ .
Тогда, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ, неÑÑÑÑкого ÑбийÑÑ Ð½Ð°Ð¹Ð´ÑÑ Ð¸ поÑадÑÑ Ð½Ð° неÑколÑко леÑ.РпоÑом вÑпÑÑÑÑÑ Ð´Ð¾ÑÑоÑно, за пÑимеÑное поведение.
>ÑÑо пÑоÑÑо оÑÐµÐ½Ñ Ð´ÐµÑÐµÐ²Ð°Ñ Ð¸ безоÑвеÑÐ½Ð°Ñ ÑабÑила
ÐепÑавда.ÐолÑÑинÑÑво мигÑанÑов ÑолÑко оÑпÑавлÑÑÑ ÐµÐ¶ÐµÐ¼ÐµÑÑÑно на ÑолнеÑнÑе ÑÐ¾Ð´Ð¸Ð½Ñ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³ болÑÑе, Ñем полÑÑаÑÑ Ð¼Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ñе ÑÑÑÑкие в пÑовинÑии-еÑли Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе еÑÑÑ ÑабоÑа.
Re: Ðа "беÑпÑавного" мигÑанÑа пÑ
ÐÐ°ÐºÐ°Ñ ÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð·Ð°ÑплаÑой
>за ÑÑÐµÑ Ñего?
Ðа ÑÑÑÑ Ð·Ð°ÑабоÑка и наÑкоÑоÑговли.
ÐÑ Ñ Ð Ð¾Ð¹Ð·Ð¼Ð°Ð½Ð° в блоге ÑпÑоÑиÑе, какой % едÑÑÐ¸Ñ Ð² РоÑÑÐ¸Ñ ÑÑеднеазиаÑÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ð°ÑÑаÑбайÑеÑов везÑÑ Ñ Ñобой наÑкоÑики.
>ÐеÑÑÑÑкого - ÑÑо какого? ÐавказÑа? Так они - гÑаждане РФ, никакие не мигÑанÑÑ.
ФоÑмалÑно-гÑаждане, ÑакÑиÑеÑки-колонизаÑоÑÑ, опиÑаÑÑиеÑÑ Ð½Ð° вÑеÑÑоÑоннÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑÐ¶ÐºÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑва.
ÐавказÑам оÑдан поÑÑи веÑÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð½Ñй мелкий и ÑÑедний бизнеÑ.
Ðни Ñедко ÑабоÑаÑÑ Ñами, обÑÑно ÑвлÑÑÑÑÑ ÑабоÑодаÑелÑми ÑÑеднеазиаÑов.
"РвоÑкÑеÑенÑе на ÑевеÑо-воÑÑоке ÐоÑÐºÐ²Ñ Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾ двадÑаÑи Ñаджиков-гаÑÑабайÑеÑов ÑÑÑÑоили маÑÑовÑÑ Ð´ÑакÑ. РиÑоге в болÑниÑе - 6, в полиÑии - 62 Ñеловека. ÐозбÑждено Ñголовное дело по ÑÑ. "Ð¥ÑлиганÑÑво".
ÐÑаждане ТаджикиÑÑана ÑÑебовали вÑплаÑÑ Ð·Ð°ÑабоÑной плаÑÑ.
Так ÑообÑила полиÑÐ¸Ñ ÐоÑквÑ"
>вÑеÑнамÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ даже Ñаджики, по-моемÑ, кÑайне Ñедко кого-Ñо >ÑбиваÑÑ.
ÐÑеÑнамÑÑ - Ñедко, Ñаджики веÑÑма кÑиминализиÑованÑ.
>еÑли Ñеловек ÑабоÑÐ°ÐµÑ Ð¿Ð¾ 12-14 ÑаÑов в денÑ, оÑкÑда Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ ÑÐ¸Ð»Ñ >бегаÑÑ Ð¿Ð¾ гоÑÐ¾Ð´Ñ Ð¸ не Ñ Ñого, не Ñ Ñего Ð¼Ð°Ñ Ð°ÑÑÑÑ Ð½Ð¾Ð¶Ð°Ð¼Ð¸?
12-14 ÑаÑов в денÑ-болÑÑей ÑаÑÑÑÑ Ð¿ÑеÑвелиÑение.
Ðа и не дÑмаеÑе же вÑ, ÑÑо они ÑабоÑаÑÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе без оÑдÑÑ Ð° ?
Ðо, дейÑÑвиÑелÑно, оÑновной пÑоÑÐµÐ½Ñ Ð¿ÑеÑÑÑплений пÑоÑив лиÑноÑÑи даÑÑ ÐºÐ°Ð²ÐºÐ°Ð·ÑÑ, ÑазгÑлÑннÑе влаÑÑÑÑ Ð´Ð¾ непÑилиÑÐ¸Ñ Ð¸ пÑивÑкÑие к безнаказанноÑÑи.
ÐигÑанÑÑ Ð² оÑновном ÑÑÑÑаиваÑÑÑÑ Ð² болÑÑÐ¸Ñ Ð³Ð¾ÑÐ¾Ð´Ð°Ñ , заÑабаÑÑваÑÑ Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾.ÐекоÑоÑÑе ÑÑеÑÑ Ð´ÐµÑÑелÑноÑÑи ими полноÑÑÑÑ Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°ÑенÑ, напÑимеÑ, маÑÑÑÑÑнÑе ÑакÑи.ÐаÑплаÑÑ Ñам оÑноÑиÑелÑно вÑÑокие, 30-40-50 ÑÑÑÑÑ, но ÑÑÑÑким ÑÑда не ÑÑÑÑоиÑÑÑÑ.
Рв пÑовинÑии ÑабоÑÑ Ð½ÐµÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе.
>наÑÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñии и ÑÑдов в РоÑÑии вÑем давно вÑе ÑÑно - Ñгнили до >коÑней.
СмоÑÑÑ Ð² каком ÑмÑÑле.Ðни вÑполнÑÑÑ Ð·Ð°Ð´Ð°Ñи, поÑÑавленнÑе пÑавÑÑей номенклаÑÑÑой, коÑоÑÐ°Ñ Ð² оÑновном неÑÑÑÑкаÑ, неÑмоÑÑÑ Ð½Ð°
"ÑÑÑÑкие" Ñамилии.Ð ÑÑÐ´Ð°Ñ , пÑокÑÑаÑÑÑе, полиÑии, Ñайной полиÑии
ÑÑÑемиÑелÑно ÑаÑÑÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ñ ÐºÐ°Ð²ÐºÐ°Ð·Ñев.
Re: ÐÐ°ÐºÐ°Ñ ÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð·Ð°ÑплаÑо
СÑÑлка на ÑеÑенÑко-ÑаджиÑкÑ
Ð Ñелом
РФ - ÑÑо Ñаки дейÑÑвиÑелÑно наÑиÑÑÑкое гоÑÑдаÑÑÑво, но Ñо ÑпеÑиÑиÑеÑкой иеÑаÑÑ Ð¸ÐµÐ¹ наÑионалÑноÑÑей:
1. "ÐлагоÑоднÑе неÑÑÑÑкие" - кавказÑÑ, западноевÑопейÑÑ, и Ñаки еÑе кое-кÑо.
2. "ÐеблагоÑоднÑе неÑÑÑÑкие" - аÑабÑ, иÑанÑÑ, ÑÑÑки, индÑÑÑ, киÑайÑÑ, Ñзбеки, Ñаджики, ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ Ð¸ и Ñ.п.
3. "ÐÑÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÐ±Ð»Ð°Ð³Ð¾ÑоднÑе неÑÑÑÑкие" - коÑеннÑе неÑÑÑÑкие племена РоÑÑии - калмÑки, бÑÑÑÑÑ, ÑÑвинÑÑ, ÑкÑÑÑ Ð¸ Ñ.п.
4. Ð ÑÑÑкие.
ÐÑобнÑком здеÑÑ ÑÑоÑÑ ÑаÑаÑÑ Ð¸ оÑÑаÑÑи баÑкиÑÑ. РпÑинÑипе они Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±Ñли бÑÑÑ Ð¾ÑнеÑÐµÐ½Ñ Ðº 3-ей гÑÑппе, но им Ñем не менее ÑдалоÑÑ Ð¾ÑвоеваÑÑ Ñебе более вÑÑокие позиÑии, где-Ñо Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ 1-ой и 2-ой гÑÑппами.
Так мог Ð±Ñ ÑÑоÑмÑлиÑоваÑÑ ÑÑÐ¾Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑÐ»Ð°Ñ ÐÑÑлов, напÑимеÑ.
Ðо Ð¼Ñ Ð·Ð½Ð°ÐµÐ¼, ÑÑо ни одна ÑиÑÑема не ÑвлÑеÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑной. Ðе ÑвлÑеÑÑÑ Ð¸ÑклÑÑением и гоÑÑдаÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑиÑÑема РФ. ÐÑоÑой важнÑй "кÑаеÑголÑнÑй каменÑ", вÑоÑÐ°Ñ Ð¾ÑÑ ÐºÐ¾Ð¾ÑÐ´Ð¸Ð½Ð°Ñ - ÑÑо лиÑное богаÑÑÑво.
Чем богаÑе, Ñем кÑÑÑе, Ñем вÑÑе ÑÑаÑÑÑ, пÑава, возможноÑÑи Ð´Ð»Ñ Ð·Ð°ÑиÑÑ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑов. Чем более ÑÑ Ð±ÐµÐ´ÐµÐ½, Ñем болÑÑе на ÑÐµÐ±Ñ ÑмоÑÑÑÑ, как на говно.
Ð ÑÑеÑÑÑ - ÑÑо ÑÑаÑÑÑ Ð² гоÑÑдаÑÑÑвенной ÑиÑÑеме. Там не вÑе Ñак линейно и пÑоÑÑо - напÑимеÑ, депÑÑÐ°Ñ ÐоÑдÑÐ¼Ñ ÑейÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾ÐºÑÑÑе, Ñем Ñлен СовÑеда, или замминиÑÑÑа, а мÑÑ Ð³Ð¾Ñода - ÑÑо один из ÑамÑÑ Ð½Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ñ ÑÑовней. ÐÑиÑÐµÑ Ð¤Ð¡Ð Ð²ÑÑе, Ñем менÑ, Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²ÑÑе Ñем военнÑй и Ñ.п. РопÑÑÑ Ð¶Ðµ - Ñем ниже ÑÑ, Ñем говнее.
ÐÑак, имеем ÑÑÐµÑ Ð¼ÐµÑнÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ ÐºÐ¾Ð¾ÑдинаÑ, в коÑоÑой ÑоÑкой оÑÑÑеÑа ÑвлÑеÑÑÑ ÑоÑка Ñ Ð¼Ð°ÐºÑималÑнÑми знаÑениÑми паÑамеÑÑов. ÐзÑвÑи за ÑÑÑ ÑоÑкÑ, и поднÑвÑи ее на макÑималÑнÑÑ Ð²ÑÑоÑÑ - полÑÑаем "пиÑÐ°Ð¼Ð¸Ð´Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑи" в РоÑÑиÑнÑкой ÐедеÑаÑии, ÑамÑÑ Ð¼ÑкоÑÐºÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвенной ÑиÑÑемÑ.
Ðна доволÑно ÑложнаÑ, да. То еÑÑÑ ÐµÑли напÑÐ¸Ð¼ÐµÑ ÑÑÑÑкий, но Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¸Ð»Ð¸ пÑокÑÑоÑ, да еÑе пÑи денÑÐ³Ð°Ñ - он в пÑинÑипе Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð´ÐµÑжаÑÑ Ð² ÑабÑÑве Ñзбеков и Ñаджиков. ÐÑ Ñипа Ñакой Ñ Ð¸ÑÑой каÑÑоÑной игÑÑ. ÐÐ°Ð»ÐµÑ ÑеÑвей бÑÐµÑ Ð±Ñбнового коÑолÑ, но Ñама бÑеÑÑÑ Ð¿Ð¸ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð¹ деÑÑÑкой, ага.
Ð ÑÑо Ð±Ñ Ð²Ñе еÑе ниÑего. РпÑинÑипе везде иеÑаÑÑ Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ богаÑÑÑÐ²Ñ Ð¸ ÑÑаÑÑÑÑ ÐµÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑи везде, Ñ Ð¾ÑÑ Ð² СШÐ, Ñ Ð¾ÑÑ Ð² ÐÑпании. РменÑÑей ÑÑепени она Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¼ÐµÑÑо в пÑоÑеÑÑанÑÑÐºÐ¸Ñ ÐµÐ²ÑопейÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑÐ²Ð°Ñ , но и Ñо.
УÑодÑки ÑмоÑÑиÑÑÑ ÑкоÑее наÑионалÑÐ½Ð°Ñ Ð¸ÐµÑаÑÑ Ð¸Ñ, Ñем более, ÑÑо на веÑÑ Ð½Ð¸Ðµ меÑÑа поÑÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ñ Ð² болÑÑей ÑÑепени наименее полезнÑе Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±ÑеÑÑва и наименее кÑлÑÑÑÑнÑе наÑии, к ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¶Ðµ Ñ Ð½Ð°Ð¸Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ "анÑиобÑеÑÑвеннÑми" ÑÑадиÑиÑми и ÑенноÑÑÑми. ÐÑ Ð´Ð° ладно - и Ñакое бÑваеÑ.
ÐÑоблема в Ñом, ÑÑо ÑÑой ÑиÑÑеме пÑиÑÑÑи ÑÑи важнÑÑ Ð¾ÑобенноÑÑи:
1. Ð ÑоÑÑийÑкой "пиÑамиде влаÑÑи" пÑинÑÑо и оÑÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð¾ÑÑÑеÑÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð²ÐµÑÑ Ð½Ð¸Ðµ макÑималÑно гнобили Ð½Ð¸Ð¶Ð½Ð¸Ñ . То еÑÑÑ ÐµÑли ÑÑ Ð½Ðµ ÑÑеÑÑ Ð½Ð° ÑÐµÑ , кÑо под Ñобой - Ñо ÑÑ ÐºÐ°Ð³ Ð±Ñ Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑÑ ÑÑжое меÑÑо, и долго не пÑодеÑжиÑÑÑÑ. РнаобоÑоÑ.
2. Ðолное оÑÑÑÑÑÑвие законов, дейÑÑвие "кÑлаÑного пÑава". ÐÑо вÑÑе, Ñ Ñого и пÑав болÑÑе. ÐÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹ "ÑÑдебной ÑиÑÑемÑ", коÑоÑÐ°Ñ ÑÑавновеÑивала Ð±Ñ Ð¾ÑноÑение Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ "каÑÑами", как ÑÑо еÑÑÑ Ð² ÑÐµÑ Ð¶Ðµ СШÐ.
3. СиÑÑема неÑÑабилÑна. ÐÑниÑеÑкие "каÑÑÑ" ÑазÑмееÑÑÑ Ð¿ÑÑаÑÑÑÑ Ð²Ð¿Ð¸Ñ Ð½ÑÑÑ Ð¼Ð°ÐºÑималÑное ÑиÑло Ñоплеменников на вÑе ÑÑовни влаÑÑи, и Ñем ÑамÑм вÑÑеÑниÑÑ ÑÑÐ¶Ð¸Ñ . ÐÑли еÑе неÑколÑко Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´ гебеÑники, менÑÑ, пÑокÑÑоÑÑ, ÑÑдÑи вÑе-Ñаки в болÑÑей ÑÑепени ÑекÑÑÑиÑовалиÑÑ Ð¸Ð· ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ , Ñо ÑейÑÐ°Ñ Ð²Ñе, кÑо в Ñеме, ÑÐºÐ°Ð¶ÐµÑ - ÑеÑез неÑколÑко Ð»ÐµÑ Ð½Ð° ÑÑководÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÐ°Ñ Ñам бÑдÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸ пÑедÑÑавиÑели "благоÑоднÑÑ Ð½Ð°ÑионалÑноÑÑей". Ðа и на низовÑÑ Ñоже.
ÐÐ¾Ñ Ñ ÑÑеÑом ÑÑÐ¸Ñ ÑÑÐµÑ Ð¾ÑобенноÑÑей ÑиÑÑема - ÑÑо конеÑно ÑовеÑÑеннейÑий ÐЦ.
....
ТÑÑ, однако, еÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð° закавÑка... она-Ñо вÑÑ Ð¸ делаеÑ.
(http://krylov.livejournal.com/1832073.html)
(ÐконÑание)
...
капиÑалов в ÐÑеÑии ÑÑи â богаÑÑÑво, влаÑÑÑ Ð¸ ÑÑниÑеÑÐºÐ°Ñ ÑолидаÑноÑÑÑ. ÐÑÑаÑи, оÑмеÑим â из вÑÐµÑ ÑвойÑÑв ÑÑниÑноÑÑи капиÑалом ÑвлÑеÑÑÑ ÑолÑко она. ÐоÑиÑÑÑÑÑÑ Ñе ÑвойÑÑва наÑода, коÑоÑÑе позволÑÑÑ ÐµÐ¼Ñ ÐЫТЬ ÐÐÐÐÐÐ, и ÑолÑко они одни. ÐÑÑÐºÐ°Ñ Ñам «наÑионалÑÐ½Ð°Ñ ÐºÑлÑÑÑÑка» или «веÑованиÑ», ÑÑи Ð±Ñ Ñо ни бÑло, инÑеÑеÑÐ½Ñ ÑолÑко как ÑакÑÐ¾Ñ Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸ÑелÑной ÑплоÑки. ÐоÑÑомÑ, напÑимеÑ, бÑÑÑ Ð¼ÑÑлимом â кÑÑÑо, а Ñж иÑдеем â вообÑе запÑеделÑно вÑÑоко. Ðбо â «ÑÑо Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ Ð¸Ñ Ð¾Ð³Ð¾Ð³Ð¾ какой бандой».
ÐÑделÑнÑй вопÑÐ¾Ñ â Ñ ÑолидаÑноÑÑÑÑ Ð½ÐµÑÑниÑеÑкой, «ÑвÑзÑми» и «конÑакÑами». Ð ÑовеÑÑком обÑеÑÑве неÑÑниÑеÑÐºÐ°Ñ ÑолидаÑноÑÑÑ Ð¸Ð³Ñала знаÑиÑелÑнÑÑ ÑолÑ. РнаÑем â Ñоже: ÑейÑÐ°Ñ Ð±ÐµÐ· некоÑоÑÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑакÑов пÑоÑÑо невозможно жиÑÑ Ð¸ дÑÑаÑÑ, заÑопÑÑÑ Ð¸ ÑомнÑÑ. Ðднако ÑейÑÐ°Ñ ÑÑÐ¾Ñ ÐºÐ°Ð¿Ð¸Ñал вложен в оÑновном в ÑÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð²ÐºÑ. ÐÑ Ð´Ð°, «ÑеÑÑÑ Ð¿ÑокÑÑоÑ» или «дÑÑжбан в менÑовке» в неокÑоÑÑÑ ÑиÑÑаÑиÑÑ Ð¼Ð¾Ð³ÑÑ Ð²ÑÑÑÑиÑÑ. Ðо â именно ÐЫРУЧÐТЬ. ÐаÑиÑиÑÑ. Ð Ð²Ð¾Ñ ÐÐСТУÐÐТÐÐЬÐЫРдейÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¾Ð½Ð¸ Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð·Ð° пÑоÑÑо Ñак делаÑÑ Ð½Ðµ бÑдÑÑ â Ð½Ñ Ñам помоÑÑ Ð·Ð°ÑабоÑаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ еÑÑ ÑÑо. ÐаÑо ÑÑниÑеÑÐºÐ°Ñ ÑолидаÑноÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ð³Ð°ÐµÑ Ð½Ðµ ÑолÑко «не опÑÑÑиÑÑÑÑ», но и ÐÐÐÐЯТЬСЯ. ÐÑÑзей, как извеÑÑно, на ÑабоÑÑ Ð½Ðµ беÑÑÑ â а Ð²Ð¾Ñ Ñоплеменников ÑолÑко Ñак. Ðакой капиÑал бÑÑÑ Ð²Ñе оÑÑалÑнÑе? Ð ÑиÑÑеме, оÑнованной на доминиÑовании и гноблении, Ñакой обÑзаÑелÑно должен бÑÑÑ.
РоÑÐ²ÐµÑ ÑжаÑно пÑоÑÑ, и оÑÐ²ÐµÑ ÐµÐ´Ð¸Ð½ÑÑвенÑй. ÐозÑÑнÑм капиÑалом в ÐÑеÑии ÑвлÑеÑÑÑ ÑÑниÑеÑÐºÐ°Ñ ÑолидаÑноÑÑÑ. РконеÑном иÑоге она кладÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ ÑÐµÐ±Ñ Ð²ÑÑ Ð¾ÑÑалÑное.
Ðело в Ñом, ÑÑо она неоÑÑÑждаема. ÐлаÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ кÑпиÑÑ, а денÑги â оÑнÑÑÑ Ñилой или какой-нибÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð»Ð¾ÑÑÑÑ. Ðо Ð²Ð¾Ñ ÐºÑпиÑÑ Ð¿ÑинадлежноÑÑÑ Ðº ÑеÑенÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð°ÑÐ¾Ð´Ñ Ð½ÐµÐ»ÑзÑ, Ñавно как и наÑилÑÑÑвенно лиÑиÑÑ ÑеÑенÑа ÑÑого вÑÑокого званиÑ. Ð ÑÑловиÑÑ Ð¶Ðµ, когда «пÑавила пиÑÐ°Ð½Ñ Ð´Ð»Ñ Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð²Â» и вÑÑваÑÑ Ð¸ оÑкÑÑиÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ вÑÑ ÑÑо Ñгодно, неоÑÑÑждаемÑй капиÑал на ÑколÑко-нибÑÐ´Ñ Ð´Ð»Ð¸Ð½Ð½Ð¾Ð¹ диÑÑанÑии полÑÑÐ°ÐµÑ ÑеÑаÑÑее пÑеимÑÑеÑÑво.
ÐÑо ÑвойÑÑво ÑÑниÑеÑкого капиÑала в обезÑÑнÑей ÑиÑÑеме Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ ÐµÐ³Ð¾ ÐÐУÐÐÐÐÐÐЫРâ неÑмоÑÑÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо дÑÑгие капиÑÐ°Ð»Ñ Ð²Ñоде Ð±Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ знаÑимÑ. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿ÐµÑеÑекание влаÑÑи и денег в ÑÑки ÑÑниÑеÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ»Ð°Ð½Ð¾Ð² â ÑолÑко вопÑÐ¾Ñ Ð²Ñемени, Ð½Ñ Ð¸ еÑÑ Ð²Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ð¾Ð¾ÑноÑений Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÐºÐ»Ð°Ð½Ð°Ð¼Ð¸. ÐапÑимеÑ, в девÑноÑÑÑе ÑÑлили евÑеи, но бÑло полÑнÑ, оÑданнÑе как Ð±Ñ ÑÑÑÑким â Ñа же менÑовка, напÑимеÑ. СейÑÐ°Ñ ÑÑи полÑÐ½Ñ Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑÑÑÑ ÑеÑноÑой, и ÑеÑез неÑколÑко Ð»ÐµÑ Ð¼ÐµÐ½Ñовка и ÑÑÐ´Ñ Ð±ÑдÑÑ ÑоÑÑоÑÑÑ ÑолÑко из Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð°Ð±Ñеков, как и веÑÑ ÑÑидиÑеÑкий коÑпÑÑ, кÑоме Ñазве ÑÑо адвокаÑÑÑÑ - доÑÑаÑоÑно поÑмоÑÑеÑÑ Ð½Ð° ÑÑниÑеÑкий ÑоÑÑав ÑÑÑденÑов ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑÐ¸Ñ ÑакÑлÑÑеÑов. Ð Ñак везде и Ñо вÑем.
Ðменно поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ñй вопÑÐ¾Ñ Ð² РоÑÑиÑнии â наÑионалÑнÑй. Ðоложение ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ . ÐоÑоÑÑе ÑвлÑÑÑÑÑ Â«Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð½Ð¾Ð¹ жеÑÑвой» вÑÐµÑ Ð¾Ð±ÐµÐ·ÑÑн, ÑÑакой коллекÑивной омегой. Ðолее Ñого, поддеÑжание ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð² ÑоÑÑоÑнии омеги â вплоÑÑ Ð´Ð¾ полного и оконÑаÑелÑного вÑмаÑÐ¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - и ÑвлÑеÑÑÑ ÑелÑÑ ÑÑÑеÑÑÐ²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑого Ñежима, его ÐÐУТРÐÐÐÐРСÐЫСÐÐÐ.
Ðбо Ñежим ÑÑÐ¾Ñ Ð½Ðµ Ñам пÑоÑоÑ, его - как и ÑовеÑÑкÑÑ - пÑидÑмали оÑÐµÐ½Ñ ÑмнÑе лÑди, и Ñ Ð¾Ð¿ÑеделÑнной ÑелÑÑ. ÐаÑÑно ÑоÑмÑлиÑÑÑ - Ñади пÑекÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑкономиÑеÑкой, инÑеллекÑÑалÑной и демогÑаÑиÑеÑкой акÑивноÑÑи ÑÑÑÑкого наÑода.
(http://krylov.livejournal.com/1832073.html)
Re: ÐÐ°ÐºÐ°Ñ ÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð·Ð°ÑплаÑо
no subject
no subject