Reading

Киев за 3 дня

https://trim-c.livejournal.com/5729935.html

Любопытная версия - послушайте первые 11 минут. Геополитические изыскания автора можно и не рассматривать. Но из любопытства можно и послушать. Но вот первые 11 минут - послушайте, потому что это не сказка.

https://trim-c.livejournal.com/5729935.html

Прогноз историка из университета имени Джорджа Мэйсона Эрика Ширяева

https://trim-c.livejournal.com/5729540.html

Мы прекрасно понимаем, что идеального решения: война в Украине прекращается, Путин возвращается в мировое сообщество – такого не будет. Даже если будет достигнуто мирное соглашение, война прекратится, пройдут выборы в Украине, но все санкции в отношении России не исчезнут, даже если Трамп решит прекратить их. Конгресс не согласится с этим, Европейский союз не согласится, НАТО не согласится. Есть понятие права. Поэтому надеяться на быстрое возвращение России в мировое сообщество не приходится. Путин отбросил Россию на десятилетия назад. Даже если война прекратится, для России это не будет хорошими условиями.

Ну вот не знаю. То, что война для России и русских закончится не плохо, а очень плохо мне было очевидно с самого начала. И что меня удивляло сильно - русские и по сей день в массе своей этой простой вещи не понимают. И воображают, что им надо одержать победу, победа все спишет.

НЕ СПИШЕТ. Нет тут у России хорошего выхода. У преступления как веревочкка ни вейся, а конец плохой.

https://trim-c.livejournal.com/5729540.html

«Трамп никогда не говорит правды»

https://trim-c.livejournal.com/5729432.html

Американский журналист и политолог дал интервью НВ, на мой взгляд просто на редкость толковое.
Я его по привычке несколько урезал, но стремясь сохранить содержание.
Конечно журналист слабо влияет на решения Трампа, но все равно полезно почитать.
Так что рекомендую

https://nv.ua/world/geopolitics/kogda-zakonchitsya-voyna-heylbrunn-o-lzhi-trampa-oshibkah-zelenskogo-i-posledstviyah-50568152.html
------------------------------------------------------
Хелбрун.jpg

Джейкоб Хейлбрунн, журналист и политолог из США, объяснил NV, какие сильные и слабые стороны Зеленского видят на Западе, почему коррупция в Украине меньше, чем в окружении Трампа, и чем его поразили обычные украинцы в условиях войны.

— Какого мнения вы были об Украине до приезда? Изменилось ли оно сейчас? Или же ожидания совпали с реальностью?

— Единственное, что удивляет, — это то, как нормально протекает жизнь в большей части города. Это не похоже на Лондон во время Блица[длительная кампания бомбардировок нацистской Германией Британии] во время Второй мировой войны, когда весь город был практически заблокирован, везде были отключения электроэнергии. Здесь отключения электроэнергии также есть, но они являются следствием российских бомбардировок. Поэтому нормальность жизни, устойчивость людей является одновременно захватывающей и поразительной.

— Какое у вас впечатление об украинцах?

— У людей, которых мы встретили, разные взгляды на ситуацию в Украине, от пессимистических до оптимистических. Я думаю, что главное, что выносишь отсюда, — это стойкость общества, которое противостоит гораздо большему противнику, который решительно настроен уничтожить украинский суверенитет и саму украинскую нацию, не только политически, но и культурно.

/Просто не могу не отметить: кажется это первый из гостей Украины из западных стран который правильно определяет цели Путина: уничтожить украинцев политически И КУЛЬТУРНО - В.Т./

— Какого вы мнения об украинском президенте Владимире Зеленском? Как оцениваете то, как он руководит страной, учитывая как внутреннюю, так и внешнюю политику?

— Я считаю, что он провел огромную работу в области внешней политики. Очевидно, он справился с ситуацией с самого начала вторжения россиян в Украину. Зеленский является незаменимой фигурой благодаря своему статусу героя и тому, что он очень известен за границей. Он лучший посол Украины в отношениях с Европой. И он также привносит определенную значимость, когда встречается с Трампом.

Он явно споткнулся во внутренней политике. Коррупционный скандал неприемлем и возрождает все карикатурные образы Украины как выгребной ямы коррупции и заставляет Западную Европу нервничать. И это подпитывает критиков Украины за границей.

Я считаю, что когда эта война закончится, Зеленский не должен баллотироваться на выборах.

— Как Украина может изменить ситуацию?

— Я слышу мнения, что на самом деле этот кризис был хорошей вещью, потому что он доказывает, что украинская демократия работает. И в определенной степени это правда.

Я должен сказать, что при Дональде Трампе в Вашингтоне сейчас процветает массовая коррупция, которая не может и не будет расследоваться. Поэтому я надеюсь, что Украина продолжит курс на очищение правительства и что у вас не будет элит, которые саботируют собственную страну.

— Что вы думаете о возможности принятия мирного соглашения между Украиной и Россией? Есть какие-то надежды относительно сроков?

— Лично я очень пессимистично отношусь к мирному соглашению, потому что, по моему мнению, Владимир Путин верит, что он может выиграть эту войну и что небольшие успехи, которых он достигает, стоят человеческих жертв. Его взгляд на своих солдат не слишком отличается от того, как немцы действовали во время Второй мировой войны, когда Гитлер называл их, своих солдат, человеческим материалом, а не людьми.

Россияне, по крайней мере под руководством Путина, кажутся готовыми пожертвовать бесчисленным количеством жизней ради этого безумного проекта по завоеванию Украины.

Мое внутреннее ощущение подсказывает, что на достижение соглашения понадобится еще год боевых действий. Мне кажется, что россияне не слишком заинтересованы в мирном соглашении.

Президент Трамп не заинтересован в мирном соглашении. Он заинтересован в том, чтобы Украина согласилась на капитуляцию на любых условиях, которые хочет навязать Россия. Можно называть это мирным соглашением, но это нечто другое.

— Как вы в целом оцениваете участие Трампа в переговорах по окончанию войны России против Украины? Достаточны ли его усилия?

— Я думаю, что он хочет, чтобы война закончилась. Сначала он вообще заявлял, что закончит ее за 24 часа. А теперь он признает, что это сложнее, чем он думал. Но Трамп явно склонен уменьшить свою поддержку НАТО и передать Украину европейским странам как проблему, чтобы США могли больше сосредоточиться на своем полушарии. Я считаю, что это недальновидно.

Президент Трамп хочет не сути, а видимости мирного соглашения. Он хочет иметь возможность размахивать бумажкой в воздухе и, как Невилл Чемберлен. А потом он скажет, что достоин Нобелевской премии мира и что закончил девять войн. Он не интересуется Украиной. Он всегда считал ее проблемой. И я думаю, что он лично не любит Зеленского из-за его первого импичмента.

Давайте будем откровенны, Трамп восхищается Владимиром Путиным и хотел бы управлять так же, как он. У Трампа, по сути, гангстерский подход к управлению. И он и люди из его окружения заинтересованы в заключении торговых соглашений с Россией. А Украина является препятствием для всего этого.

— Как будут развиваться отношения между Украиной и США?

— Если Трамп не обернется против Украины, отношения должны быть хорошими. Из всего, что слышно: военное сотрудничество, сотрудничество в области разведки на самом деле лучше, чем когда-либо, и все работает хорошо. Единственное, чего не хватает, — это готовности США принимать новые законы о предоставлении помощи Украине. Сейчас вы полагаетесь на Западную Европу, которая покупает оружие у США. Это обидно, но я не думаю, что что-то изменится, пока Трамп является президентом. А он будет на посту, пока физически способен выполнять обязанности президента.

У Трампа сильна база поддержки, около 30% американцев, и нет никаких оснований снимать его с должности. Он не покинет пост до 2028 года.

— Что вы думаете о возможности проведения выборе в Украине во время войны?

— Я не думаю, что это необходимо. Я не имею ничего против Зеленского. И очень смешно, когда Трамп обвиняет Зеленского в том, что тот не поддерживает демократию, тогда как лучшие друзья Трампа — это диктаторы со всего мира, в том числе с Ближнего Востока.

— Действительно ли популярность Трампа в США стремительно снижается? Что больше всего влияет на его рейтинг?

— Трамп сейчас является одним из самых непопулярных президентов в американской истории. И республиканцы продолжают проигрывать выборы. Они только что проиграли очередные местные выборы мэра в Майами впервые за 30 лет.

Трамп разрушает американскую экономику своей программой пошлин. Люди жалуются, что стоимость товаров и продуктов питания в США растет. А он утверждает, что это все обман. Но когда люди идут в продуктовый магазин и каждую неделю должны тратить больше денег, они понимают, что президент врет. Трамп никогда не говорит правды. Но наконец-то это начинает давать о себе знать. Поэтому, я думаю, позиции Трампа в США ослабевают.

Но я думаю, что он будет уязвимым и в вопросах внешней политики. Если он будет продолжать настаивать на предательстве Украины, я думаю, что среди сенаторов-республиканцев возникнет негативная реакция. Именно это произошло в 1970-х с Ричардом Никсоном. Я думаю, что может произойти негативная реакция и на Трампа за его слабость и попытки завоевать благосклонность Путина.

------------------------------------------------

Ну вот так. Он явно не любит Трампа. Но он главный реактор издания "Национальный интерес", где исполнительный директор Дмитрий Саймс, следовательно русофобом он быть никак не может, по сведениям рувики, "Факт-чекинговое издание Media Bias/Fact Check пишет, что издание придерживается политического реализма и потому склонно отвергать либеральную идеологию в вопросе международных отношений и придерживаться милитаристских позиций; в целом фактологичен, но использует заряженный язык и слегка предубеждено в консервативную сторону.

Американский журналист Джеймс Керчик называет The National Interest и владеющую им организацию «двумя наиболее симпатизирующими Кремлю учреждениями в [Вашингтоне]" Разумеется это все до 22 года, но этот американец, судя по наличным сведениям, точно не либерал.

В остальном думайте сами, решайте сами

https://trim-c.livejournal.com/5729432.html

Путин уже победил

https://trim-c.livejournal.com/5728822.html

Так озаглавил свой материал Майкл Хирш, колумнист Foreign Policy. И мне материал реально понравился. И что мне очень тяжело понять, так это стремление защитить позицию Трампа по главному конфликту: по войне России против Украины и еще против Европы и еще ПРОТИВ ЗАПАДА.
Хотя я понимаю, что мы живем в разных реальностях и этим во многом объясняются и различия наших оценок, и одно дело читать о "леваках", а другое - жить при Байдене, тем не менее мне трудно понять поддержку очевидным образом выгодную в плане семейном и разрушительную в плане политическом политику Трампа.

И если считать что стратегически главным противостоянием для Америки остается и будет в обозримом будущем противостояние с Китаем, а с этим кажется согласны все, то политика полной поддержки РОссии почти во всем и агрессия в отношении Европы выглядят самоубийственной для США. Потому что диктаторы точно объединяются против демократий, а для борьбы с Китаем необходимы союзники, и уж точно Россия тут США не помощник (как и саудиты, кстати), а вот Европа потенциально самый ценный союзник.

И не видно ни единого довода оправданий политики Трампа, кроме наиболее скандального, о котором в Украине говорят уже открыто: дело в финансовых интересах "семьи" в широком смысле слова. Путин просто покупает благосклонность Трампа и Кушнера с Уиткоффом, и покупает не только будущими обещаниями, но и конкретными уступками сегодня. Ну это мои недоумения.

А вот что думает Майкл Кирш
https://briefly-news.com/putin-uzhe-pobedil/
--------------------------------------------------------

Путин.jpg

В среде западных стратегов стало обычным делом говорить, что, независимо от того, что он предпримет сейчас, российский диктатор выйдет из своего украинского приключения проигравшим. За почти четыре года ужасного кровопролития Путин захватил едва 20 процентов украинской территории и полностью провалил свою цель — лишить украинцев права на государственность.

Но с другой точки зрения, у Путина есть все основания выглядеть таким уверенным: он, похоже, преуспевает в своей более широкой цели — разделить и ослабить то, что неопределённо называют «Западом» — страны, составляющие НАТО. И это большая часть того, чего российский диктатор стремился добиться с самого начала, говорят многие наблюдатели за Россией.

Ничто не сделало это более ясным, чем фиаско последних недель, когда переговоры, организованные президентом США Дональдом Трампом, растворились в какофонии путаных взаимных обвинений через Атлантику, с американцами и европейцами, предлагающими дико несовместимые мирные предложения и яростно обвиняющими друг друга в подрыве переговоров.

В последние дни этот разрыв резко увеличился: Трамп отверг Западную Европу как «слабую» и «разлагающуюся» в интервью и вновь намекнул, что Украине придётся уступить свой Донбасс агрессору — Путину.

Эти замечания, похоже, перекликаются с только что опубликованной Национальной стратегией безопасности администрации, в которой администрация Трампа предполагает, что Европа рискует потерять свою «западную идентичность», и подчёркивает, что акцент президента теперь на «восстановлении стратегической стабильности с Россией».

Для Путина всё это равносильно раннему рождественскому подарку — очень большому. «Это было мотивацией Путина с самого начала вторжения: он думал, что НАТО не устоит», — сказал Брюс Джентлесон из Университета Дьюка, бывший старший советник по внешней политике в Госдепартаменте.

«Администрация Байдена и ключевые европейские лидеры заслуживают похвалы за то, что противостояли этому, и за расширение НАТО на Швецию и Финляндию. Теперь с Трампом в роли пособника у Путина появился ещё один, и даже лучший шанс разделить Запад».

Возможно, самое поразительное то, что после почти четырёх лет войны — на самом деле более 10 лет, если включить войну, начатую Путиным в 2014 году — на российской стороне существует гораздо большее единство мнений в поддержку вторжения, чем на западной стороне против него.

С момента избрания Трампа разногласия стали всё более ожесточёнными не только между США и европейцами, но и внутри самой администрации Трампа и Республиканской партии по поводу того, как разрешить войну. Не то в России, где опросы последовательно показывают, что поддержка войны среди россиян остаётся довольно стабильной на уровне 70–80 процентов, хотя и остаётся много разногласий по поводу конкретных целей войны, по словам Марии Снеговой, специалиста по России в Центре стратегических и международных исследований.

Снеговая сказала, что политики и политики в Вашингтоне и Западной Европе обманывают себя, думая, что российская общественность начинает уставать от войны.

«Четыре года войны, и мы не видим крупных антивоенных протестов, даже в русской диаспоре за рубежом», — сказала она. Ссылаясь на широкий спектр опросов, проведённых за последние несколько лет, она добавила, что хотя большинство опрошенных россиян не полностью покупают официальные причины войны Кремля, такие как «денацификация» Украины — под чем Кремль подразумевает смену режима в Киеве, — молодые россияне, как и старшее, более консервативное поколение, остаются «необычайно едины» в том, чтобы винить Запад в провоцировании Путина на войну.

Хотя Путин — автократ, который жестоко подавляет инакомыслие, эти опросы нельзя игнорировать. Вопреки западным представлениям, Путин действительно обеспечивает поддержку своей автократии с помощью регулярных опросов общественного мнения, сказал Томас Грэм из Совета по международным отношениям, бывший старший директор по России в Совете национальной безопасности президента Джорджа Буша-младшего. «Для человека, который теоретически не должен беспокоиться об общественном мнении, Кремль проводит чертовски много опросов. Они действительно беспокоятся о том, что люди могут сделать, если недовольны. Они держат руку на пульсе».

«Для многих россиян потерять Украину полностью было бы почти как для американцев потерять часть американского Юго-Запада», — сказал Питер Эльцов, эксперт по России в Национальном университете обороны, отметив, что даже уважаемые интеллектуалы, такие как нобелевский лауреат Александр Солженицын, поддержали претензии Путина на Украину. Многие россияне согласны с заявлением Путина в 2021 году, что «русские и украинцы — один народ — единое целое», и с его характеристикой «Киевской Руси» — королевства, управляемого более тысячи лет назад Владимиром Великим в нынешнем Киеве — как «колыбели русской цивилизации».

«Экономическая ситуация в России ухудшается, но рецессия не равна кризису», — сказала Снеговая. «К сожалению, для них это пока устойчиво». Чтобы подчеркнуть своё международное влияние, Путин слетал в Индию вскоре после встречи с эмиссарами Трампа Стивом Виткоффом и Джаредом Кушнером на прошлой неделе и заключил серию экономических и военных сделок с премьер-министром Нарендрой Моди.

Итог: на Западе почти никто больше не на одной волне; в России большинство людей, похоже, всё ещё на одной. А условия на земле, включая надвигающуюся зиму, благоприятствуют российской армии — в отличие от сил президента Украины Владимира Зеленского, испытывающих нехватку личного состава и боеприпасов, которые страдают от регулярных отключений электричества, согласно многим военным оценкам.

«Я не думаю, что Путин чувствует огромное давление, чтобы пойти на компромисс, который пожертвовал бы любыми из того, что вы могли бы считать его жизненно важными интересами», — сказал Грэм. Действительно, Путин может гораздо больше беспокоиться о реакции правых милитаристов в Кремле, если сделает какие-либо серьёзные уступки.

Все эти разногласия открывают окно в более глубокий кризис: за последние 10 месяцев с момента вступления Трампа в должность стало ясно, что не только нет общего мнения по Украине, но, возможно, больше нет и общего Запада. Это частично связано со значением вторжения на Украину: Европа видит в нём экзистенциальную угрозу, в то время как многие чиновники Трампа считают, что США должны вообще избегать этой войны.

Но разрыв выходит далеко за пределы этого, простираясь на кажущееся презрение, которое Трамп, вице-президент Дж.Д. Вэнс и другие чиновники, ориентированные на MAGA, открыто выражают к Европе в плане ценностей континента, которые они считают слишком либеральными и прогрессивными (даже когда сама Европа борется со своей собственной идентичностью). Вэнс и многие в MAGA принимают христианский национализм, который Европейский союз давно оставил позади. Вэнс, в частности — которого теперь следует считать наследником Трампа и, возможно, ведущим евроскептиком администрации — любит сравнивать чиновников ЕС с советскими «комиссарами».

Всё это вписывается в то, что для Путина было долгосрочной целью — то, что один известный британский специалист по России Марк Галеотти описал мне как «ядерный элемент российских усилий по подрыву Запада, эксплуатации того, как созвездие демократий постоянно порождает разногласия и споры».

Действительно, в администрации Трампа российский лидер, возможно, создал пятую колонну такого рода, о которой он никогда и не мечтал (хотя, возможно, мечтал, учитывая, насколько усердно кремлёвские функционеры работали, чтобы избрать Трампа в 2024 году).

Настолько сосредоточен Трамп на новых отношениях с Москвой, что его Министерство обороны начало исключать Россию как потенциального стратегического противника в различных военных играх, проводимых за пределами НАТО, по словам одного чиновника Минобороны.

Глубокая пропасть между Соединёнными Штатами и Европой в мировоззрении и политике подтверждается в самых жёстких терминах новой Национальной стратегией безопасности Трампа, которая заявляет, что Европа сталкивается с «перспективой цивилизационного стирания» в значительной степени из-за своей миграционной политики, которая стоила ей «западной идентичности».

Документ, похоже, делегитимизирует весь послевоенный европейский проект — десятилетний процесс, в ходе которого Европа создала общий рынок и валюту из опустошения Второй мировой войны — атакуя ЕС как ещё одну «поглощающую суверенитет» транснациональную организацию. В закодированном языке новая стратегия также, кажется, перекликается с печально известной речью Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале прошлого года, неявно одобряя подъём националистических, крайне правых политических движений в Европе. Среди них — AfD, или «Альтернатива для Германии», и французская партия «Национальное объединение», которые поддерживают и Путин, и Трамп (и которые проявляют не больше энтузиазма в защите Украины, чем Вэнс).

Хотя стратегия подтверждает, что «Европа остаётся стратегически и культурно жизненно важной для Соединённых Штатов», она также предупреждает: «Если нынешние тенденции продолжатся, континент станет неузнаваемым через 20 лет или меньше. В связи с этим далеко не очевидно, будут ли определённые европейские страны иметь экономики и армии достаточно сильные, чтобы оставаться надёжными союзниками».

В ещё одном ударе по украинским надеждам документ говорит, что европейские лидеры единодушно «держат нереалистичные ожидания от войны, сидя в нестабильных правительствах меньшинства, многие из которых попирают основные принципы демократии, чтобы подавить оппозицию». Он подтверждает, что Вашингтон будет проводить политику «прекращения восприятия НАТО как постоянно расширяющегося альянса и предотвращения его реального существования».

Для многих европейских дипломатов враждебность Трампа к ним и колебания по Украине превратили Вашингтон в чёрный ящик, который совершенно невозможно прочитать. Только в сентябре Трамп, после того как ранее в этом году обрушился на Зеленского за то, что у него «нет карт», передумал и написал, что Украина теперь «в положении бороться и вернуть всю Украину в её исходной форме». Трамп даже наконец начал применять вторичные санкции, которые могли бы ударить по экономической lifeline России — экспорту нефти и газа.

Затем, внезапно, Трамп, похоже, вновь передумал в середине ноября с 28-пунктным планом Уиткоффа и Кушнера, который многие европейцы и даже однопартийцы Трампа осудили как мало что иное, как российские тезисы. Президент настаивал, чтобы Украина уступила территорию России, даже ту, которую она всё ещё контролирует, к Дню благодарения.

Но всего через несколько дней, после серьёзного отпора от республиканских ястребов на Капитолийском холме — один из которых, конгрессмен Дон Бэкон, сказал, что план Уиткоффа-Кушнера звучит как «Мюнхен 1938 года» — Трамп отказался от требования немедленного подчинения и отправил госсекретаря Марко Рубио помочь пересмотреть схему, более дружелюбную к Украине.

А потом в интервью Politico на этой неделе Трамп, похоже, вернулся к своему требованию, что бремя лежит на Украине — подчиниться. Россия, сказал он, имеет «преимущество», и Зеленский должен «играть по правилам» и начать «принимать вещи». Зеленский, со своей стороны, отказывается уступать любую украинскую территорию Путину.

Результат, похоже, ещё один тупик, с правительствами по обе стороны Атлантики, вовлечёнными в то, что один европейский дипломат описал мне как «диалог глухих». И осторожно Европа начала идти своим путём — хотя настоящая стратегическая автономия от США, которой хочет президент Франции Эммануэль Макрон, всё ещё далека.

В ближайшие недели Европейская комиссия ожидается одобрит какую-то версию «репарационного займа» для Украины, который предполагает разблокировку более 246 миллиардов долларов активов Центрального банка России (хотя Бельгия, которая держит большинство активов, всё ещё сопротивляется этому шагу). И в драматическом разрыве со своим послевоенным пацифизмом Германия внесла поправки в свою конституцию, разрешив неограниченные правительственные заимствования для обороны; Германия теперь постоянно размещает войска за пределами своих границ и открыто планирует создать самую мощную армию в Западной Европе.

«Для немцев на этот раз всё иначе. Есть огромное чувство предательства», — сказал Джереми Шапиро, директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям, который только что вернулся из ознакомительной поездки в Германию. Шапиро сказал, что правительственные чиновники в Берлине говорят об окончательном разрыве с Вашингтоном, исходящем из мирного плана Трампа по Украине.

«Последний разворот по Украине показал, что Трамп продвигает свои финансовые интересы и ищет отношения с Россией поверх голов Европы»

В то время как немцы и другие европейские страны были потрясены новой Национальной стратегией безопасности, представитель Кремля Дмитрий Песков назвал её «обнадёживающей» и сказал, что Москва рада, что Трамп отказался от предыдущей характеристики России при бывшем президенте Джо Байдене как от главной «угрозы» Соединённым Штатам. Неудивительно, что почти половина европейцев считает Трампа «врагом Европы», согласно недавнему опросу Cluster 17, французского института опросов.

Попросили прокомментировать эти сдвиги и Национальную стратегию безопасности, представитель администрации Трампа сказал только, что «Соединённые Штаты добились огромного прогресса в направлении мирного соглашения, приведя и Украину, и Россию за стол переговоров».

Следует отметить, конечно, что серьёзные напряжённости между США и Европой отнюдь не новы. Не нов и вопрос о том, как Россия вписывается в эту картину. Но в прошлом угроза от России скорее объединяла Запад, чем разделяла.

Царская Россия, только что отбросившая Grande Armée Наполеона, была включена в мир 1815 года — называемый Концертом Европы, — но остальная Европа всегда была настороже. К 1843 году французский маркиз де Кюстин предупреждал, что Москва планирует завоевать Запад, а поколение спустя английский социальный философ Ричард Конгрив писал, что номер один в повестке дня Европы должен быть «исключение России из системы», потому что она «восточная, а не западная держава».

В XX веке отчуждение Запада от России продолжилось после Русской революции 1917 года — прерванное кратко союзом во Второй мировой войне, — но во время Холодной войны эта идея самоопределения Запада в контрасте с Россией вновь привела к сильному единству западных наций. И, конечно, Вашингтон взял лидерство, когда мир чётко разделился на восточный и западный блоки.

Был даже всплеск нового западного единства на ранних стадиях войны в Украине, когда Байден сплотил НАТО против Москвы, несмотря на его часто хаотичный подход к вооружению украинцев.

Но несмотря на ужасные опустошения Путина и вопиющее нарушение территориальных норм, Трамп, похоже, не испытывает никаких угрызений совести, делая Запад разобщённым, пустым и нерешительным перед лицом российской поддержки войны.

«Путин пытается разрушить ЕС многие годы, и переизбрание Трампа, должно быть, стало лучшим подарком, на который он когда-либо надеялся», — сказал Варукакис, учёный из Университета Королевы Марии в Лондоне, в интервью. «То, что у Трампа чувство истории такое, какое оно есть — заметное своим полным отсутствием, — явно помогает Путину».

Упадок Запада неправильно предсказывали много раз прежде, наиболее известным образом в «Закате Запада» Освальда Шпенглера. Но нельзя отрицать, что здесь происходит нечто новое, как в видах целей, которые преследует Путин, так и в реакции трамповцев на них.

В начале своего более чем двухдесятилетнего правления, вскоре после окончания Холодной войны, Путин, казалось, стремился к партнёрству с Соединёнными Штатами и сотрудничеству с ЕС и НАТО. Но по мере того, как НАТО продолжало продвигаться на восток, а постсоветская экономика России вошла в затяжной спад — частично благодаря множеству плохих западных советов ранее о «шоковой терапии», — Кремль начал принимать старую русскую империалистическую точку зрения.

Путин с тех пор неоднократно осуждал то, что он называет «антироссийским проектом» Запада. Читая его речи, ясно, что его воспринимаемые унижения уходят далеко в прошлое — не только в десятилетия после окончания Холодной войны, но и вплоть до европейских отказов царской России в XVIII и XIX веках. После того, как российский лидер аннексировал Крым в 2014 году, тогдашний идеолог Кремля Владислав Сурков написал, что этот шаг ознаменует «конец эпического путешествия России на Запад, прекращение повторяющихся и бесплодных попыток стать частью западной цивилизации».

Сегодня Путин и многие правые российские чиновники и элиты, которые его поддерживают, предполагают, что их главный противник — послевоенная «либеральная международная система» Запада. И теперь, в Трампе, российский президент нашёл неожиданного союзника.
Трамп и его команда тоже, кажется, настроены на разрушение этой международной системы.

Национальная стратегия безопасности, похоже, излагает это довольно ясно. Утверждая «трамповский вывод» из доктрины Монро, она фокусируется на поддержании доминирования США в Западном полушарии, в то время как практически отказывается от послевоенной глобальной системы, заявляя, что США будут стремиться к «хорошим отношениям и мирным коммерческим связям с народами мира без навязывания им демократических или других социальных изменений».

Стратегия расхваливает «необходимую, желанную коррекцию» Трампа ошибок, совершённых американскими интернационалистами со времён Второй мировой войны. «Наши элиты сильно просчитались с готовностью Америки вечно нести глобальные бремена, к которым американский народ не видел никакой связи с национальными интересами», — говорится в документе. «И они привязали американскую политику к сети международных институтов», а также к «огромно ошибочным и разрушительным ставкам на глобализм».

По словам Ребекки Лисснер, бывшей старшей помощницы Байдена и вице-президента Камалы Харрис, документ следует рассматривать «как первую Национальную стратегию безопасности в стиле MAGA и предвестник того, что Америка как нелиберальная сверхдержава может значить для Европы и мира».

И все эти изменения, сказал представитель Кремля Песков в воскресенье, «в значительной степени согласуются с нашим видением».

В совокупности слияние этих факторов вполне может означать, что Владимир Путин уже победил.

------------------------------------------------
Я не знаю. Если Америка - это Трамп, мы говорим Америка подразумеваем - Трамп, то дело плохо совсем.
Потому что возврат к национализму и отвержение наднациональных структур означает возврат к войне всех против всех. А это означает что дни цивилизации точно сочтены, но возможно и дни человечества.

Да я бы обратил внимание на цитату: Трамп продвигает свои финансовые интересы и ищет отношения с Россией . Именно такая версия хороша тем, что объясняет все странные движения Трампа при единой стратегической линии: все для Путина все для России. А времена отката (короткие) объясняются просто необходимости нажатъ на Путина хотя бы изредка. Во первых чтобы умерил аппетиты, а во вторых, чтобы дело не ограничивалось только обещаниями.

Ну а все остальное... мне кажется что тут написаны очевидные вещи, которые всем понятны и в особых комментариях не нуждаются. Да для меня кошмарным ударом явилась массовая готовность русских охотно убивать и грабить украинцев и вообще стирать Украину с лица Земли. С полным согласием с политикой Путина и согласием что убивать это хорошо и правильно.

Я такого ожидал от военных но не от ученых или интеллектуалов гуманитариев. Однако русские оказались вот такими и это следует принять как свершившийся факт. Это означает что тут перемен быть не может в ближайшие десятилетия - разве что к худшему.

Н у что ж, значит реальность такова - перед нами убийцы. Большую часть истории человечества такими были все. И русские такими и остались и меняться не собираются. Разве что перестали есть своих врагов - все же смягчение нравов происходит.

https://trim-c.livejournal.com/5728822.html

Большой успех: Хартия зачищает Купянск

https://trim-c.livejournal.com/5728760.html

Еще в сентябре, после обострения ситуации в городе, главнокомандующий ВСУ Александр Сырский создал поисково-ударную группировку Хартия для ликвидации прорыва российских войск. К операции привлекли бригаду Хартия, 475-й штурмовой полк Код 9.2 92-й штурмовой бригады, подразделения Иностранного легиона ГУР МО и 144-ю механизированную бригаду. Группировка прорвалась к реке Оскол, перекрыв снабжение врага, говорится в сообщении Хартии. В результате операции были освобождены Кондрашовка, Радьковка и их окрестности, а также несколько кварталов на севере Купянска.

По данным Хартии, украинские подразделения уничтожают врага и проводят зачистку города дом за домом, действуя осторожно из-за наличия до 500 местных жителей, которых оккупанты используют как «живой щит». По состоянию на сейчас прорыв российских войск в городе полностью локализован, наземный доступ для оккупантов перекрыт, под украинским огневым контролем находятся все стратегические выходы и объекты, через которые армия страны-агрессора пыталась попасть в город.

Перед тем аналитический проект DeepState сообщил: «В результате успешной операции Сил Обороны был заблокирован противник в Купянске и зачищена вся северо-западная окраина города».

Кстати, несколько месяцев назад на Купянское направление назначили генерала Михаила Драпатого.

Сегодня Купянское направление даже посетил президент Украины Владимир Зеленский.
Зеленский там, где хотел быть Путин. Президент Владимир Зеленский, в День Сухопутных войск ВСУ, приехал на Купянское направление. «Сегодня — Купянское направление, наши воины, которые здесь достигают результатов для Украины. Много россияне говорили о Купянске — мы видим. Был, поздравил ребят. Спасибо каждому подразделению, всем, кто сражается здесь, всем, кто уничтожает оккупанта», — написал глава государства в ТГ.

В итоге Владимир Зеленский вместе с главнокомандующим ВСУ Александром Сырским посетил передовой командный пункт 14-й отдельной механизированной бригады имени князя Романа Великого в Купянске.

И это при том, что ранее Путин, по версии которого армия РФ захватила город, окружив в нем множество украинцев, угрожал: типа, если Украина и Европа откажутся от мирных предложений Трампа, то «события в Купянске непременно повторятся и на других ключевых участках фронта».

https://nv.ua/opinion/zelenskiy-v-kupyanske-ukrainu-primut-v-es-v-2027-novosti-ukrainy-50568146.html
----------------------------------------------

Ну что ж -очень хочется спросить сколько жизней унесло Купянское направление у нас. Но я понимаю, что вопрос мой не ко времени. И что сегодня надо молиться о стабилизации на фронтах, прежде всего на Донецких участках фронта

https://trim-c.livejournal.com/5728760.html

Интервью POLITICO с Президентом Дональдом Трампом

https://trim-c.livejournal.com/5728451.html

Издание POLITICO назвало Трампа самым влиятельным человеком в Европе и по этому случаю Трамп согласился дать им интервью (интервьюер - Даша Бернс). BRIEFLY публикует полный текст интервью, я позволил себе его несколько сократить, в частности выбросил все, что связано с Мадуро.
Ну что я могу сказать - Трамп он и в POLITICO Трамп.

https://briefly-news.com/polnaya-rasshifrovka-intervyu-politico-s-prezidentom-donaldom-trampom/
---------------------------------------------
Трамп-интерв.webp

Даша Бёрнс: POLITICO назвал вас самым влиятельным человеком, формирующим Европу, в нашем ежегодном рейтинге POLITICO 28. В прошлые годы список возглавляли президент Зеленский, премьер-министр Джорджа Мелони и президент Виктор Орбан. В этом году POLITICO впервые за всю многолетнюю историю рейтинга поставил на первое место американца. И, сэр, нет никаких сомнений, что вы оказываете на континент по-настоящему сейсмическое влияние.

Одна из самых острых проблем в Европе сейчас — война между Россией и Украиной. Ваша команда постоянно курсирует между Путиным и Зеленским с разными черновиками мирного соглашения. Какая страна сейчас находится в более сильной переговорной позиции?

Трамп: Тут не может быть никаких вопросов — Россия. Это гораздо большая страна. Эта война вообще не должна была начаться. Честно говоря, при мне она бы не началась — и за четыре года моего первого срока её не было. Я наблюдал, как всё развивается, и говорил: «Ого, тут будут большие проблемы». И она началась, и вполне могла перерасти в Третью мировую. Откровенно говоря, считаю, что сейчас этого уже не случится. Если бы президентом не был я, Третья мировая вполне могла бы начаться. Но и сейчас ситуация тяжёлая — очень тяжёлая для Европы. И они с ней плохо справляются.

Даша Бёрнс: Вчера вечером вы сказали, что не уверены, устраивает ли президента Зеленского последнее предложение, что он пока не готов. Ещё около Дня благодарения ваши советники говорили, что всё может завершиться к концу праздников, но этого до сих пор не произошло. Зеленский виноват в том, что прогресс застопорился?

Трамп: Ему просто нужно прочитать предложение. Он его… по-настоящему ещё не читал. Последний черновик — по состоянию на вчера — он ещё не читал. Может, за ночь прочитал. Было бы неплохо, если бы он его прочитал. Потому что гибнут люди — очень много людей. Было бы действительно хорошо, если бы он нашёл время и прочитал. Его людям предложение очень понравилось. Его ближайшим помощникам, топ-людям — очень понравилось. Но они говорят: «Он ещё не прочитал». Я считаю, ему стоит найти время и прочитать.

Даша Бёрнс: Не пора ли провести выборы на Украине?

Трамп: Да, я считаю, пора. Прошло уже много времени. Особых успехов там нет. Да, пора. Сейчас очень подходящее время. Они используют войну как повод не проводить выборы, но я считаю, что украинский народ должен иметь право выбора. Может быть, Зеленский и победит — не знаю. Но выборов давно не было. Говорят о демократии, но в какой-то момент это уже перестаёт быть демократией.

Даша Бёрнс: В воскресенье ваш сын Дональд Трамп-младший в ответ на вопрос журналиста, собираетесь ли вы «отвернуться от Украины», сказал: «Думаю, он может». Это так?

Трамп: Нет, это не совсем правильно. Но и не совсем неправильно. Им нужно играть по правилам. Если они даже не читают возможные соглашения… С Россией это непросто, потому что у России преимущество — и всегда было. Она намного больше, намного сильнее в этом смысле. Я отдаю должное народу Украины и украинской армии — за храбрость, за то, как они сражаются. Но в какой-то момент размер всё равно берёт верх, а тут разница просто колоссальная. Посмотрите цифры — просто безумные.

Эта война вообще не должна была начаться. При мне она бы никогда не началась. Так грустно: миллионы людей погибли, огромное количество солдат. Только за прошлый месяц — 27 тысяч солдат, плюс ещё жертвы от ракет по Киеву и другим городам. Какая трагедия для человечества.

Нас это напрямую не касается. Наша страна больше не платит ни доллара с тех пор, как Байден глупейшим образом передал им 350 миллиардов. Если бы он этого не сделал — всё могло бы пойти по-другому. У Путина не было никакого уважения к Байдену… и к Зеленскому тоже. Они друг друга просто ненавидят. И это одна из главных проблем — уровень ненависти между Путиным и Зеленским огромен. Из-за этого очень трудно договариваться. Я урегулировал восемь войн, и эта могла бы стать девятой — одной из самых лёгких. А она — одна из самых тяжёлых именно из-за личной ненависти.

Даша Бёрнс: Вы правы: деньги США не тратят, но вы тратите своё время и силы…

Трамп: Да, трачу. Я просто хочу, чтобы перестали гибнуть люди.

Даша Бёрнс: Если Зеленский отвергнет это соглашение — есть ли какой-то дедлайн, момент, когда вы скажете: «Всё, хватит»?

Трамп: Он должен начать принимать реальность. На Украине проигрывают — потому что проигрывают.

Даша Бёрнс: Вы считаете, что Украина уже проиграла эту войну?

Трамп: Они потеряли огромную территорию ещё до меня. Целую полосу побережья — большую полосу. Я здесь всего 10 месяцев, но сравните с тем, что было 10 месяцев назад — они потеряли всю эту прибрежную полосу. Сейчас она стала ещё шире. Они потеряли много земли — и очень хорошей земли. Это точно нельзя назвать победой. У меня есть графики — потеряно очень много территории.

Если бы наши выборы не были сфальсифицированы — а они были сфальсифицированы, и в ближайшие пару месяцев это станет очевидно всем, у нас есть все доказательства — если бы выборы не украли, мы бы вообще сейчас не говорили об Украине.

Даша Бёрнс: Сейчас в Европе полный консенсус: надо поддерживать Украину, пока она не победит.

Трамп: Пока не упадёт, да. Тогда пусть поддерживают. Я со всеми в хороших отношениях, мне все они нравятся, настоящих врагов нет. Но они плохо справляются — особенно с ситуацией вокруг Украины: много говорят, а реальных дел мало. Война идёт уже четыре года — задолго до моего прихода. Это не моя война. Это война Джо Байдена. Я в неё ввязался в основном потому, что мне невыносимо видеть, как гибнут молодые красивые люди.

Даша Бёрнс: Вы сказали, что Европа делает многое неправильно. Ваша администрация только что опубликовала новую стратегию национальной безопасности, которая потрясла Европу. Там сказано, что одним из ключевых столпов американской внешней политики должно стать «культивирование сопротивления нынешней траектории Европы внутри европейских стран». Насколько европейским лидерам стоит готовиться к тому, что вы будете активно перекраивать политику континента?

Трамп: Европа сейчас совсем другая. И если всё будет продолжаться так же — многие европейские страны просто перестанут быть жизнеспособными. Их миграционная политика — полная катастрофа. У нас тоже был кризис, но я его остановил: семь месяцев — ноль человек через границу. От миллионов в месяц — до нуля. А в Европе всё наоборот. К ним идут со всех сторон: не только с Ближнего Востока, но и из Конго — огромные потоки людей из тюрем Конго и других стран. А они по каким-то причинам хотят быть политкорректными и не депортируют их обратно.

Париж уже не тот Париж, который я любил. Лондон с мэром Ханом — ужасный мэр, некомпетентный, злобный. Швеция, которую считали самой безопасной страной Европы, теперь — одна из самых опасных. Это один из величайших регионов мира, а они позволяют людям въезжать без проверки и контроля.

Даша Бёрнс: Вы собираетесь активно вмешиваться в европейские выборы? Поддерживать кандидатов?

Трамп: Я хочу управлять Соединёнными Штатами, а не Европой. Но в Европе я очень вовлечён. НАТО зовёт меня «папочкой». Я поднял их оборонные взносы с 2 % до 5 % ВВП — и они платят. Я поддерживал Виктора Орбана, поддерживал Милея в Аргентине — он проигрывал, я его поддержал, и он выиграл с разгромом.

Даша Бёрнс: Орбан недавно сказал, что вы обещали ему доступ к американскому финансовому щиту до 20 миллиардов долларов. Это правда?

Трамп: Нет, я не обещал, но он точно просил. Но я считаю, что он очень хорошо справляется с миграцией. Его страна не имеет выхода к морю, это другое положение, но миграцию он закрыл полностью — Польша тоже. А большинство европейских стран просто разрушаются изнутри.

Даша Бёрнс: Мы много говорили о внешней политике. Вы посвятили огромную часть первого года международным конфликтам. И ваши сторонники беспокоятся, что внутренним проблемам уделяется недостаточно внимания. На этой неделе вы опять едете по стране говорить об экономике. Какую оценку вы бы поставили своей экономике?

Трамп: A+++.

Даша Бёрнс: A+++?

Трамп: Да. A+++, A+++, ещё раз A+++.

Даша Бёрнс: Я говорила с вашей сторонницей — Мелани из округа Уэстморленд, Пенсильвания. Она вас обожает. Она тоже дала вам A+++. Но вот что она сказала об экономике: «Цены на продукты, коммуналку, страховку и базовые расходы малого бизнеса растут быстрее зарплат». Она говорит, что делается недостаточно. Это ваша сторонница.

Трамп: Хорошо. И я её люблю — раз уж она дала мне A+++. Но вот что нужно понимать. «Доступность» — ключевое слово. Я унаследовал хаос. Полный хаос. Цены были на историческом максимуме, когда я вступил в должность. Сейчас цены падают. Посмотрите на энергетику. Мы это обсуждали перед интервью. Энергия подешевела невероятно. А когда дешевеет энергия — дешевеет всё. Гигантское влияние. Цены в целом идут вниз. Прошло всего 10 месяцев. Посмотрите на бензин: был $4,50–$5, где-то — $6. Три дня назад мы были в трёх штатах, где бензин стоил $1,99. Когда это происходит — всё остальное тоже дешевеет. Сейчас всё идёт вниз. По говядине — я только что открыл новые каналы, цены тоже начнут снижаться.

Даша Бёрнс: Рассматриваете ли вы новые исключения из тарифов для товаров, которые американцы считают слишком дорогими?

Трамп: Исключения? Из тарифов?

Даша Бёрнс: Да. Например, кофе, бананы, говядина.

Трамп: Да. Конечно. И я уже делал такие исключения, например для кофе. Это небольшие корректировки — ничего большого. Но главное — сама экономика. В США сейчас входят инвестиции на сумму $18 триллионов. Байден за четыре года привлёк меньше одного триллиона — он вёл страну к обвалу. А у нас — $18 триллионов. Благодаря тарифам. И, честно говоря, благодаря выборам 5 ноября.

Даша Бёрнс: Значит, вы исключаете снижение тарифов?

Трамп: Для некоторых товаров — да. А для некоторых — наоборот, подниму. Потому что именно тарифы возвращают производство домой. Мы потеряли 58 % автопрома. Мы владели автомобильным рынком мира — и потеряли из-за президентов, которые были недостаточно умны или окружены некомпетентными людьми. Мы потеряли рынок микрочипов — он был у нас на 100 %. Intel пришли ко мне, им нужно было решение правительства. Я сказал: «Я помогу, но вы отдаёте нам 10 % компании». В итоге США заработали $40 миллиардов. Акции взлетели. Мы сделали $40 миллиардов за десять минут. Никто об этом не говорит.

Даша Бёрнс: Вопрос о ставках. Многие американцы считают их слишком высокими. Вы скоро назначите нового председателя ФРС. Будете ли вы требовать, чтобы он сразу же снизил ставки?

Трамп: Да. И нынешний должен. Но он — смесь недальновидности и антипатии к Трампу. Он меня не любит, потому что я его критикую — за дело. Но мы преодолеваем высокие ставки. Страна всё равно растёт. У нас $18 триллионов инвестиций. Автопром возвращается. Искусственный интеллект развивается невиданными темпами. Заводы открываются по всей стране. Я повторю: $18 триллионов инвестиций. Китай — второй, у него $2 триллиона. А у нас — $18. Это рабочие места. Их будет больше, чем когда-либо в истории США.

Даша Бёрнс: Одно из самых болезненных мест в вопросе доступности — здравоохранение. Субсидии Obamacare истекают через пару недель. Миллионы американцев увидят рост страховых взносов. Вы готовы позволить этому произойти? Или призовёте Конгресс продлить субсидии?

Трамп: Но вы же сказали слово — Obamacare. Его придумал Барак Хусейн Обама, который ничего не понимал в медицине. Система была создана ради страховых компаний. Их акции выросли на 1600–1800 %. Им дали триллионы. Я не хочу давать им ни цента. Хочу направлять деньги людям — чтобы они сами покупали себе медстраховку.

Даша Бёрнс: Но Конгресс пока не вынес это на голосование.

Трамп: А знаете, кто мне мешает?

Даша Бёрнс: Кто?

Трамп: Демократы. Они куплены страховыми компаниями. Они хотят, чтобы страховщики продолжали зарабатывать триллионы. Мы тратим триллионы — и всё уходит страховщикам. Я хочу, чтобы эти деньги получали люди. Чтобы они сами выбирали свою страховку. Это работает. Но демократы этого не хотят — потому что они коррумпированы.

Даша Бёрнс: То есть сейчас взносы, скорее всего, вырастут, а вы потом предложите новое решение?

Трамп: Взносы могли бы снизиться, если бы сделали так, как я предлагаю. Я хочу дать людям деньги — чтобы они сами покупали страховку. Это дешевле и лучше.

------------------------------------------------------------
Ну что меня раздражало - это неуемное желание интервьюера угождать объекту, задавая ему прямо таки наводящие вопросы. Безудержное хвастовство Трампа - вещь привычная, равно как и его откровенное неприкрытое вранье (задача для сторонников Трампа - сколько раз их избранник позволил себе прямое вранье? - это тест на минимальную объективность). Подсказывать им не буду, а значит не буду и критиковать. Тут образ Трампа сияет во всей первозданной красе.
Что ж, такова уж современная политика.

Хотя конечно же откровенный расизм Трампа несколько раздражает. НО в любом случае он не слишком притворялся и прятался. Посмотрим, как будет сопротивляться Конгресс после Нового года, этот год он проиграл всухую так же как и Европа.

https://trim-c.livejournal.com/5728451.html

Чудны дела. Анатолий Стреляный – о диалоге москвича и киевлянина

https://trim-c.livejournal.com/5727947.html

Необходимое предуведомление читателю.
Я прочитал первые два абзаца. И крайне редкое ля меня состояние - я обиделся. На стреляного а точнее на судьбу и вообще... Ну почему я до такого формата не додумался - я же так его всегда любил и сколько раз использовал. Тут и додумать надо было пустяк Эх-ма...

https://www.svoboda.org/a/chudny-dela-anatoliy-strelyanyy-o-dialoge-moskvicha-i-kievlyanina/33610848.html
--------------------------------------------------

Москвич – киевлянину:

"Чего уж там, друг мой ситный! Это же секрет Полишинеля, что деньги Запад дает на войну с Россией, а вовсе не на грядущую модернизацию и с последующим процветанием Украины. Вот и всё. Ты реально думаешь, что Запад будет модернизировать Украину? Вот уж повторю, дурнулся ты. Зачем это, допустим, США? Другое дело, если бы это было выгодно в экономическом смысле. Но с чего бы это так было, если этого не было до сих пор? Ну, это же очевидно. Ничего от Украины Западу не нужно, кроме как войны с Россией. Смешно и грустно. То есть, Украина торгует кровью своих сограждан. Благо, нашелся покупатель крови и нашелся такой дурак, который готов торговать этим. То есть, украинская власть".

Киевлянин – москвичу:

"Я был бы счастлив, если бы Западу действительно ничего не было так нужно, как война Украины с Россией: при том, конечно, что Россия потерпела бы такое поражение, после которого она перестала бы существовать в нынешних границах и в нынешнем состоянии. Ты только не объяснил мне, какая, по-твоему, выгода Украине от торговли кровью своих граждан – своей кровью. Кому Украина платит своей кровью, из твоих слов понятно: Западу. А за что? За упразднение России в её нынешнем виде? Получается, что вроде так ты это понимаешь. В таком случае я тебе скажу: и правильно Запад делает, помогая Украине, а значит и мне! И тогда попрошу тебя признать по трезвом размышлении, что мы с тобой всё понимаем одинаково. Просто то, что в твоих глазах плохо, в моих хорошо".

Первые два текста бывших друзей – подлинные, далее – их разговор.
/Вот тут меня и пробило... Видать уже не поумнею В.Т./

Москвич:

– Так что тебе важно и дорого: чтобы не стало России в её нынешнем виде и состоянии или чтобы сохранилась Украина для дальнейшего прозябания? Получается, что второе, не так ли? И ты считаешь себя полноценным её патриотом?

Киевлянин:

– Конечно, я за то, чтобы не стало такой России, какая она сейчас, и сохранилась Украина. Даже если Украина сохранится для дальнейшего прозябания, она всё-таки будет существовать как Украина. Я имею в виду в данном случае украинство: язык и национальную культуру. Скажу с последней прямотой: сильная, благополучная, тем более, свободная, демократическая, дружелюбная Россия тоже представляла бы огромную опасность для украинства. Этого не понимают даже многие украинцы. Такая Россия самим своим существованием, без всякого умысла успешно завершила бы русификацию Украины – просто своей неотразимой привлекательностью. Привлекательностью в данном случае для украинцев, а вообще не только для них. Оцени трезвость моего взгляда – трезвость, от которой мне самому тошно.

Москвич:

– Да ты, оказывается, такой мне враг, какого я до сих пор не мог вообразить! Я видел, что ты дурнулся, но чтобы в такой степени… Тебе, получается, и в самом деле не нужна никакая Россия – ни такая, какая она сейчас, ни такая, какой её видят в своих мечтах либералы, называя её Прекрасной Россией Будущего.

Киевлянин:

– Да, Украина будет чувствовать себя в безопасности только тогда, когда на месте нынешней России будет несколько самостоятельных, миролюбивых, скромных государств. Только в этом случае обрусение не будет ей угрожать. То, что ей суждено было влиться в Россию триста с лишним лет назад, помогло сохраниться украинству. Пусть в сокращенном, искажённом виде, но сохраниться. В этом веке тому же делу служит обратное – то, что она вышла из России. Но самого по себе выхода оказалось мало. Спасение Украины в том, чтобы больше не было куда входить и откуда выходить. Уже ясно, что вернуть под свою власть всю Украину России не удастся. Что-то от Украины останется на свободе даже в худшем случае. Как это скажется на судьбе России? Не знаю. Затаённое огорчение русских будет, конечно, как-то работать, но как? Это будет зависеть от того, каким по важности из всех её огорчений оно будет.

Москвич:

– Ты меня утешил. Оказывается, ты враг не только мой и моей России. Ты враг и самых убеждённых и стойких украинских нациков. Как ты можешь им сказать, что вхождение Украины в Россию когда-то помогло сохраниться украинству? Они же сразу поставят тебя к стенке. Кто-кто, а они не станут слушать продолжения твоей мысли – что теперь для того же, для сохранения украинства, нужно выйти из России, а лучше всего – добиться её исчезновения в нынешнем её виде и в нынешних границах. Вот такой ты враг и моей России, и не твоей, а бандеровской Украины. Ты, таким образом, есть ни то, ни сё. Так мстит тебе твоё основательное и честное образование. Твоя беда в том, что ты не только хорошо знаешь, но живо представляешь, как всё было при Богдане, а потом при Мазепе.

Киевлянин:

– Да. Чтобы беззаветно, то есть, поверх здравого смысла, любить своё отечество, человек должен притушить свои исторические знания, если успел их набраться. Да и не только исторические… А приглушить это всё – значит, свихнуться, рехнуться или дурнуться по твоему слову. Это и приходится сегодня наблюдать по обе стороны российско-украинской границы. Ты, конечно, обидишься, но как раз приглушенное твоё образование бросилось мне в глаза в твоём первом же письме. Это мешает тебе видеть действительность такой, какая она есть.

Ты считаешь, что дурнулся не ты, а я, так как не понимаю, мол, что деньги Украине Запад дает не на грядущую её модернизацию, а просто и грубо на войну с Россией. Но это ведь одно и то же, дорогой мой бывший друг!

Правда, сугубо техническая модернизация могла бы идти своим путём и в одном российско-украинском послесоветском государстве, как идёт она в том же Китае. Но в таком государстве, подчеркну в сотый раз, очень скоро ничего не осталось бы от украинства. Таким образом, Запад даёт деньги и на спасение украинства, а не только Украины как страны с демократическим устройством. Включи, наконец, своё образование, вспомни свои знания, дай волю здравому смыслу – и тебе это всё станет яснее ясного.

Москвич:

– Ты-таки и вправду дурнулся. Ну, попробуй сказать современному западному европейцу, что Украина как государство – это, прежде всего, украинство! Не гривна, не парламент, правительство и президентство, не армия и полиция, даже не госграница, а язык и всё прочее из того, чего не пощупать руками. Он же удивится и возмутится. Оказывается, вот на что мы тратим свои евро – на украинскую мову! – скажет он. И со всех ног бросится голосовать против этого.

Киевлянин:

– Ты прав, когда замечаешь, что это не совсем по-современному – сводить свободу и благополучие государства к свободе и благополучию языка. Но так суть дела понимает украинское большинство, причём, и те, кто за, и те, кто против. Так это понимается и путинизмом. Заверши обрусение Украины – и она на веки твоя, говорит ему наследственная чуйка. Интересно, да? Такое вот единомыслие двух – того, кто напал, и того, кто защищается… Хотя… Не все, кто защищается, делает это охотно и по своей воле. Существование украинского государства – это, прежде всего, самоутверждение украинства. А самоутверждение украинства во многом означает отстранение от всего русского. Да, это не совсем по-современному, не совсем по-западному, но и не совсем по-старинному. Дело-то сегодняшнее, злободневное, насущное для миллионов.

Москвич:

– Короче, и в самом деле ни то, ни сё. Злободневное, но не современное. Как это иначе назвать? Только так: ни то, ни сё.

Киевлянин:

– Но это такое «ни то, ни сё», за которое воюет Украина, причём, с огромной, решающей, судьбоносной помощью такой современности, как Запад. Именно поэтому Россия не получила, как намеревался Путин в феврале 2022 года, и уже не получит власти над всей Украиной. Не получит того, чего желала Россия с 1991-го и желает по сей день. Она почему-то не в состоянии считать себя настоящей, полноценной Россией без всей Украины в своём составе. Ты с этим согласен? Загляни в свою бессмертную душу, чему я вообще-то не рад, как ты знаешь, - тому не рад, что она и у тебя бессмертная. Украина, пусть мучительно и даже не вполне заслуженно, становится частью Запада. Это значит, что украинство может считать себя спасённым. На каком пространстве, на скольких квадратных километрах, не имеет судьбоносного значения. Что с ним, с этим многострадальным, да и злосчастным украинством, будет дальше, зависит от него самого – от того, насколько оно нужно самому себе. Что ты можешь на это сказать? Что тебе остаётся?

Москвич:

– Да, ты враг.

Киевлянин:

– Понимаю твои чувства. Сохранившееся украинство низводит Россию – в её глазах – до обыкновенной страны. А ей для полного счастья, да просто для нормального существования необходимо считать себя необыкновенной. Эта мнимая необыкновенность и есть её главное, исторически обусловленное несчастье. Вечная невезуха.

Москвич:

– Ты прав. И потому ты враг. Чудны дела Твои, Господи. Что тут ещё скажешь? Ты помог мне уяснить самую суть дела. Плохой русский и хороший русский, они для украинства – два сапога пара. Чёрт знает что…

Киевлянин:

– Уточни: это ты своего Господа благодаришь за такую помощь или меня?

Москвич:

– Обоих. И чуть не забыл главное. Ты считаешь, что Украине, украинству станет спокойно, когда на месте нынешней России будет несколько скромных государств. Мой тебе вопрос вопросов: ты понимаешь, что этому почти наверняка будет предшествовать такой бардак, в том числе кровавый, от которого взвоет весь мир?

Киевлянин:

– Понимаю. Понимаю даже то, что Кремль во многом или просто отчасти потому и безобразничает, что боится такого развала страны. Мне только кажется, что именно такой развал он и приближает своими безобразиями.

-----------------------------------------------------
Ну вот почему бы мне обижаться? Потому что я не согласен. А форма уже использована.

НО я категорически не согласен с тем что процветающая Россия поглотит... Вот процветающая и даже суперпроцветающая Британия не поглотила ни США, ни Австралию. И даже общий язык не помог. И процветающей России ни к чему будет Украина. А скоро ей и Белоруссия станет ни к чему. И восприниматься будет как обуза.Потому что процветающая Россия возможна лишь на базе роста внутреннего единства (а значит и некоторого отторжения явно культурно чуждых элементов - ей и Северный Кавказ не будет нужен, погодите осознание еще наступит).

Т.е. я с обеими сторонами диалога у Стреляного не согласен - я согласен с первыми двумя абзацами, ноя практически убежден в эволюции взглядов обеих сторон и не такой какая тут нарисована, прекращение войны продемонстрирует эволюцию обеих позиций к центру а не к краям не к экстремизму, Потому то Путин, который весьма неплохо представляет себе стадо, которое пасет уже 25 лет, так цепляется за максимально долгую войну. Война есть наилучший способ продлить его диктатуру. Но мир - мир ей прямая угроза.

А в диалоге Стреляного никто, даже сам автор об этом не помнит. И это совсем не единственное, счем я не согласен. ОДнако и украинцами и русскими полон мир интернета - могу и сами сказать свое рабочее слово.

https://trim-c.livejournal.com/5727947.html

The WS Journal: Путин хотел доминировать в области ИИ. Теперь Россия пытается остаться в гонке

https://trim-c.livejournal.com/5727588.html

О том как развивается суверенный русский ИИ после начала мелкой операции в Украине в 22-м году - материал WSJ в тезисном изложении

▪️Владимир Путин неоднократно заявлял, что Россия должна стать мировым лидером в области искусственного интеллекта. На самом деле страна остается в стороне, пока другие устремляются вперед. Но война на Украине пустила под откос некогда амбициозные планы России. Сегодня лучшая российская модель занимает 25-е место, отставая даже от старых версий ChatGPT и Gemini от Google.

▪️Отстают не только российские модели искусственного интеллекта. Еще до войны Россия в значительной степени полагалась на иностранные технологии при разработке микросхем и имела ограниченные собственные возможности по их производству.

▪️В 2022 году США ввели запрет на продажу высокотехнологичной продукции, включая полупроводники, в Россию, причем запрет распространялся на определенные иностранные товары, произведенные с использованием американского оборудования, программного обеспечения или чертежей.

▪️Южная Корея и Тайвань, которые доминируют в сегменте высокотехнологичных чипов, а также Япония, которая сильна в производстве материалов и инструментов для создания чипов, также незамедлительно запретили экспорт таких товаров. TSMC прекратила экспорт полупроводников в Россию.

чипы.jpg

▪️Россия внезапно лишилась возможности напрямую закупать высокопроизводительные графические процессоры (GPU), необходимые для обучения моделей ИИ, в том числе новейшие чипы Nvidia.

▪️Анализ торговых данных ООН, проведенный WSJ, показывает, что в прошлом году импорт в Россию графических процессоров и других компьютерных чипов, необходимых для развития ИИ, сократился на 84% по сравнению с периодом до войны.

▪️«В России наблюдается большой дефицит GPU, и того, что у них есть, не хватает даже для текущих нужд», — сказал Подорожный, который по-прежнему поддерживает связь с экспертами по ИИ в России. Руководитель московской компании, занимающейся ИИ, подтвердил информацию.

▪️Хотя аналитики утверждают, что чипы можно купить через Китай или соседние страны Центральной Азии, Подорожный сказал, что «главная проблема заключается в их покупке в больших количествах».

▪️Санкции также лишили Россию доступа к материалам и компонентам, необходимым для восстановления производства таких товаров на местном уровне. Российские производители чипов в настоящее время стремятся к 2030 году начать производство чипов 28 нм. Американские производители в настоящее время переходят на чипы 2 нм.

▪️Санкции сделали развитие ИИ в России глубоко зависимым от Китая, что отражает тенденции во всей российской экономике. Согласно анализу торговых данных, проведенному WSJ, в 2021 году около 22% российских графических процессоров и других передовых компонентов поступили из Китая и Гонконга. В прошлом году их доля в российском импорте выросла до 92%. Также некоторые ведущие российские модели основаны на китайских моделях с открытым исходным кодом.

▪️Даже если российские компании найдут обходные пути для импорта технологий или оборудования, страна теряет еще один важный ресурс — таланты. Российские чиновники заявили, что только в 2022 году страну покинули не менее 100 000 специалистов в области информационных технологий и не вернулись. Министерство труда прогнозирует, что к 2030 году в России будет не хватать более 400 000 IT-специалистов. Некоторые аналитики считают, что реальная цифра намного выше.

▪️Анна Федосова, которая работала в российском технологическом секторе, оценила, что 70–80% самых талантливых российских специалистов в области ИИ покинули страну. В настоящее время Федосова проживает в Праге, где она является соучредителем стартапа Copilotim.

▪️«В настоящее время в России очень сложно нанять высококлассного инженера в области искусственного интеллекта… Это затрудняет достижение прорывов в области искусственного интеллекта в стране. Безусловно, это большая потеря для страны», — говорит Федосова.

▪️Согласно инструменту Global AI Vibrancy Tool Стэнфордского университета, выпущенному в ноябре и измеряющему эффективность экосистем искусственного интеллекта в разных странах, Россия занимает 28-е место из 36.

https://t.me/brieflyru/39679
-----------------------------------------------------
Вот есть детали в картине современной России которые я не понимаю.
Ну я понимаю мужиков из депрессивных регионов и с образованием если по честному так 4 класса и коридор. Им предложили одномоментно их зарплату за 7, а то и за 10 лет и они ринулись за счастьем. И женщин рванувших за гробовыми и тоже не вылазивших из нищеты и дикости - понимаю.

Но максимальна поддержка СВО в Москве. А вот тут мне понять тяжело. Ну страна убивает свое будущее - это же дважды два. ТО что я показал выше только фрагмент, но показательный. Там на фронте номер один борьбы за будущее - там ИИ технологии и главные и определяющие. И Россия выбыла не только из первого ряда но и из третьего. А хор восхвалений не утихает. И Москва в первых рядах.

НЕПОСТИЖИМО

https://trim-c.livejournal.com/5727588.html

И это все о нем

https://trim-c.livejournal.com/5727459.html

Я сознательно не пишу "и чуть-чуть о погоде", чтобы уж совсем не становиться программой ВРЕМЯ. НО то что я становлюсь на нее похожей это правда. И многим читателям это не нравится. Раньше не нравилось что я слишком много писал про Путина, теперь не нравится, что про Трампа.

Ну что ж, может текст Пастухова объяснит
https://t.me/v_pastukhov/1743
----------------------------------------------

Послушал выступление Трампа на круглом столе, где речь шла о поддержке американских фермеров (о снижении цен на топливо, дотациях производителям и другой привычно ассоциируемой с такими выступлениями тематикой).

В глаза бросилось то, что предшествующая демократическая администрация в мифологии Трампа занимает теперь такое же важное место, какое занимал царский (старый) режим в мифологии большевиков, а Байден, безусловно, занимает место, отводимое ими кровавому царю Николаю II.

Триада мифа простая:
1)  Во всем виноват Байден (царизм);
2)  Мы достигли выдающихся показателей по сравнению с уровнем при Байдене (по сравнению с уровнем 1913 года);
3)  После того, как мы покончили с Байденом (царским режимом), наступил золотой век Америки (коммунизм).

Для моего поколения, родившегося в СССР, - полный "дежавюшник". Ничто не ново под Луной.
------------------------------------------------

Ну вот, оказывается Трамп пишет как будто живет в СССР. А живет как будто уже при коммунизме. А бреше как радио. Да и зачем выдумывать новое, когда старое превосходно работает. Люди не меняются и не умнеют, соответственно и способы их надувательства мало эволюционируют, хотя эволюция средств коммуникации конечно вносит свои коррективы. Но старые методы времен Гитлера, Сталина или Брежнева тоже еще вполне эффективны даже в столь продвинутых обществах как США. Тем более что реднеки, ядерный трамповский электорат вовсе не обладатели специальных современных знаний и психологически видимо достаточно похожи на советских работяг

https://trim-c.livejournal.com/5727459.html

Конспірологія чи логіка? Трамп додав деталей

https://trim-c.livejournal.com/5727118.html

Ну щось додав Трамп, а чогось докинув Петро Олещук

https://nv.ua/ukr/opinion/tramp-pro-vibori-v-ukrajini-zelenskogo-usunut-vid-vladi-50567181.html
----------------------------------------------------

Тиждень тому я писав про план державного перевороту, що був призначений якраз на початок вересня. Тепер Трамп додав деяких деталей у цей план

Отже, в останньому інтерв'ю він знову заговорив про «вибори президента України», бо наш президент «пересидів» і це «недемократично». Важливо, що говорить у такому ключі він лише про президента. Щодо таких самих «прострочених» Верховної Ради та місцевого самоврядування у нього жодної зацікавленості немає.

Це не випадково, а є свідченням того, що подібних заяв від нього вимагали росіяни. Це ж саме російська концепція: «Зеленський — нелегітимний, а Рада — нормальна». Смисл цієї концепції полягає у тому, аби усунути від влади Зеленського і потім домовитися сепаратно з керівництвом ВР про потрібний бункерному діду «мир».

План А полягав у розкручуванні «єрмакомайдану» паралельно з провокуванням парламентської кризи, аби потім оголосити про створення «Уряду національної єдності», який мав би захопити владу в державі та виконати умови росіян та американців.

Зі зрозумілих причин «єрмакомайдан» не вистрелив. Хоча цікаво було спостерігати, як весь тиждень щоденно виходили інформаційні приводи, які, очевидно, за заздалегідь прописаним календарним планом мали створювати інформаційний фон для «протесту». Усі ці «інтерв'ю Мендель» — це з цієї схеми.

Тепер, очевидно, переходять до плану Б. Не знаю точно, у чому він полягатиме, але базова схема, очевидно, залишатиметься незмінною: усунення президента та «легалізація» усього через раду.

Думаю, що умови «миру» виписані так, аби створити для Зеленського неприйнятні умови, аби потім оголосити його «єдиною перешкодою для миру». Очевидно, команда Трампа пообіцяла Путіну «прибрати Зеленського», бо для російського тирана це ключове питання особистого престижу.

Довкола цього і будуть «хитати» найближчим часом.
------------------------------------------

Якщо вірити Морозову (див. попереднє повідомлення) то часу для цього у Трампа обмаль. Він має вкластися до старого Нового року. А далі хоче Трамп чи не хоче, але ж доведеться йому міняти парадигму політичної поведінки. Він надто непопулярний, і ця непопулярність почала загрожувати виборам його однопартійців.

Але зрозуміло що до 13 січня кардинальних змін ніким не заплановано. Так що січень має бути цікавим

https://trim-c.livejournal.com/5727118.html

Это не упрямство Зеленского, это Трамп капитулирует перед Путиным. И Трампу придется что-то менять

https://trim-c.livejournal.com/5726897.html

Я всегда высоко ценил Александра Морозова как политического аналитика. И вот он опять выступает провозвестником поворота в политике США относительно войны России. И это главный момент этого интервью (где-то 24-30 минуты)

К сожалению качество звука плохое, но зато материал интересный

https://trim-c.livejournal.com/5726897.html

Но, знаете, в конце концов сила побеждает

https://trim-c.livejournal.com/5726700.html

Наш Император дал интервью POLITICO, достаточно большое интервью. И т-канал Бильд далтезисное изложение интервью, есть весьма любопытные моменты

https://t.me/BILD_Russian/26980
--------------------------------------------------

«Я выражаю Украине огромное уважение за мужество, борьбу и всё такое. Но, знаете, в конце концов сила побеждает» — Дональд Трамп дал большое интервью POLITICO

▫️ Господин президент, ваша команда курсирует между Путиным и Зеленским. Какая сторона сейчас находится в более сильной переговорной позиции?

«В этом нет сомнений: это Россия. Это гораздо бóльшая страна. Этой войны никогда не должно было быть. Честно говоря, её бы не было, если бы я был президентом. Я видел, как это начиналось, и подумал: “Ух, будут проблемы”»

▫️ Несёт ли Зеленский ответственность за задержку?

«Он должен прочитать последнее предложение. Знаете, умирает много людей. Так что было бы хорошо, если бы он прочитал. Его команде действительно оно нравится»

▫️ Пора ли Украине провести выборы?

«Да, думаю, пора. Давно не было. И дела идут не очень хорошо. Они используют войну как предлог, чтобы не проводить выборы, но я считаю, что у украинского народа они должны быть. Возможно, Зеленский победит, но выборов не было уже давно. Говорят о демократии, но в какой-то момент это уже не демократия»

▫️ Если Зеленский отклонит эту сделку, есть ли момент, когда вы скажете «хватит»?

«Знаете… они должны сотрудничать. Если они не читают соглашения, то с Россией это непросто, потому что у России преимущество. [...] Путин не любил Зеленского. Им очень трудно заключить сделку. Я завершил восемь войн, и это была бы девятая: я примирил Пакистан и Индию, я разрешил множество конфликтов и очень этим горжусь. Мне это удаётся довольно легко, я заключаю сделки. Эта — сложная»

▫️ Преобладающее мнение в Европе сейчас — поддерживать Украину до победы. Это реально?

«Пока они не рухнут, да. Пусть поддерживают. Я дружу со всеми, я их всех люблю. Но Европа во многом плохо справляется. Они слишком много говорят и не выполняют»

▫️ Вы только что представили новую Стратегию нацбезопасности, которая потрясла Европу. Лидерам следует готовиться к вашему вмешательству на континенте?

«Сегодня Европа — совсем другое место. Если всё будет так продолжаться, многие из этих стран, по моему мнению, больше не будут жизнеспособными. Их миграционная политика — катастрофа. Нам тоже грозила катастрофа, но я её остановил. Теперь через наши границы никто не проходит.

В Европу, напротив, приходят со всех уголков мира. [...] И по какой-то причине европейцы хотят быть политкорректными и не возвращают этих людей туда, откуда они пришли. [...]

Я любил Париж. Сейчас это совсем другой город. Если посмотреть на Лондон, там мэр по имени Хан. Ужасный мэр. Некомпетентный и отвратительный. Я люблю Лондон, люблю Париж, и мне больно это видеть. Мои корни в Европе, как вы знаете»

▫️ Вы будете влиять на европейские выборы?

«Я хочу руководить США, я не хочу управлять Европой. [...] Но я поддерживал людей, которых многие европейцы не любят: Виктора Орбана, Милеи в Аргентине... Орбан хорошо справляется с миграцией, потому что никого не пускает в страну. И Польша хорошо справляется»

▫️ Есть ли страны НАТО, которые, по вашему мнению, не должны быть членами?

«Есть страны, которые усложняют НАТО. Турция, например. Эрдоган — мой друг: когда есть проблема с Эрдоганом, они просят меня позвонить, потому что сами не могут. Я его очень люблю»

▫️ НАТО следует прекратить принимать новых членов?

«Их не так много осталось, честно говоря. До Путина была негласная договорённость, что Украина не вступит в НАТО. А теперь они настаивают. Когда Зеленский впервые пришёл и встретил Путина, он сказал: “Я хочу две вещи: Крым и НАТО”»

▫️ Россия довольна новым курсом США. Хорошо ли это?

«Думаю, Россия хотела бы видеть слабую Европу, и, честно говоря, она её получает. Но это не связано со мной. Я хочу сильную Европу. Моё видение — сначала США. Make America great again. И я считаю ужасным, что происходит в Европе, люди там должны что-то делать»

-----------------------------------------------

Ну первое неприятное впечатление: трудно смотреть как ведущая подыгрывает Трампу изо всех сил, задавая"нужные" вопросы. Во вторых, Трамп оп привычке врет. Ну совсем не всегда сила побеждает. КАждый кто видел сражение медоеда со львом это наблюдал. И Наполеон отступал против крохотной Черногории.

И прямо сейчас Россия - которая много слабее ЕС и НАТО - совершенно спокойно игнорирует их мнение и делает то, что считает нужным. И сила уступает настойчивости и решимости. И такое бывало десятки раз в истории.

Просто Трамп хочет заработать на России, а Зеленский ему мешает - и он злится. НО это Трамп

https://trim-c.livejournal.com/5726700.html

Трамп в период расцвета

https://trim-c.livejournal.com/5726281.html

- Да здравствует король!
- Да здравствую Я!
/Владимир Поляков/

Небольшое информационное сообщение:

Об этом объявило министерство внутренних дел США. Вместо Дня эмансипации [цветных] и дня памяти Мартина Лютера Кинга в список дней с бесплатным входом в национальные парки добавлены день рождения Трампа 14 июня, день рождения 26-го президента США Теодора Рузвельта 27 октября, а также день основания Службы национальных парков 25 августа.

Конечно пустячок.
Корнелл Уильям Брукс, бывший президент крупнейшей правозащитной организации NAACP, защищающей права темнокожего населения, заявил о «неприкрытом расизме», который «воняет до небес».
https://t.me/BILD_Russian/26976

На мой совершенно посторонний взгляд это перебор, но сами цветные наверное не в восторге. Одно дело человеку с темной кожей пойти с детьми в Национальный парк в день освобождения рабов, иное - в день рождения президента Трампа.

Я только думаю что этот акт не увеличит процент цветных голосов, поданных за республиканцев на грядущих выборах

https://trim-c.livejournal.com/5726281.html

Одной фразой. Томас Фридман

https://trim-c.livejournal.com/5726159.html

Томас Фридман, публицист
О Трампе
Не могу вспомнить ни одного американского президента, который бы повел себя так, будто ценности и интересы Америки требуют, чтобы мы теперь выступали нейтральным арбитром между Россией и Украиной — и при этом арбитром, который пытается извлечь выгоду и заработать на обеих сторонах, как это делает Трамп. Это один из самых позорных эпизодов в истории американской внешней политики, и вся Республиканская партия несёт ответственность за его продолжение
---------------------------------------------------------------

Да, конечно, Фридман из Демократической партии. Но мне кажется что если взять классических республиканцев, от Эйзенхауэра и до Рейгана, они окажутся идейно ближе к Фридману, чем к Трампу или Вэнсу

https://trim-c.livejournal.com/5726159.html

Кипит наш разум возмущенный

https://trim-c.livejournal.com/5725801.html

Это Владимир Пастухов & сын начинают разбирать Стратегию от Трампа
https://t.me/v_pastukhov/1740
--------------------------------------------------

Наша Кухня кипит вместе с возмущенным разумом. Публикация «Стратегии национальной безопасности США» не оставила сомнений в том, что концепция в Вашингтоне поменялась окончательно и бесповоротно.

И дело не в Трампе, а в том идеологическом движении, которое стоит за ним (прикрывается им) и которое вряд ли сгинет в небытие с уходом Трампа. Оно может в конечном счете проиграть другому, еще более мощному течению, но оно не развеется как сон.

Трампизм – это глобальный путинизм. Просто на детскую площадку пришли взрослые дяди и прогнали дошколят на трибуну посмотреть, как играют в настоящий футбол.

Это стиль игры из прошлого. Так сказать, большой стиль. Для него характерно наличие больших абстрактных идей, под которые выстраивается практическая политика. Это период (воспользуюсь метафорой Исайи Берлина), когда политика делается большими мазками. Все, что не вписывается в этот новый «идеологический схематоз», идет побоку.

На первый взгляд, это возврат к политике реализма (и так оно и есть, если сравнивать с политикой предшественников, которая давно улетела в космос). Но в действительности это обманка. Это такой же декадентский сюрреализм, как и раньше, но который имитирует реализм. Был ведь период в искусстве, когда качественные подделки ценились больше, чем оригиналы…

На смену выморочному социализму Обамы пришел декадентский империализм Трампа, взращенный на обильных калифорнийских полях и щедро политый деньгами нуворишей информационной революции. Их стратегия безопасности нацелена на политическую капитализацию их технологических успехов. Это, как ни парадоксально, стратегия обороны, а не стратегия нападения. Кремниевая долина хочет откэшиться не только в рыночном, но и в политическом смысле слова.

Если стратегия «детей Обамы» забегала на сто лет вперед, пытаясь окунуть человечество в будущее, до которого оно не доросло, то стратегия «внуков Трампа» опускает человечества на двести лет назад в эпоху первичного накопления капиталов с их примитивной философией канонерок. Все в итоге очень по-ленински: шаг вперед и два шага назад.

Ну, а кто хочет рассуждений, добро пожаловать на «Кухню»:

https://youtu.be/-ICgDfjUv9A?si=_44wI6s9I2m9BXx9
-------------------------------
Ну то что Трамп это откат как минимум к довоенным временам а может к допервоймировой временам - так я писал еще до его избрания, и это просто капитан очевидность.

Вопрос о том надолго ли - ну не знаю. НО я побывал и на кухне и мне там сильно не понравилось. Эти аналитики не пытаются наложить на трампизм сетку координат во времени, да и в пространстве тоже. Это как по мне абсолютно нереальная и крайне рискованная модель. И если сверхбогачи Калифорнии рассчитывают тут откешиться, то они так же безумны как Трамп, а может и больше.

В общем картинка печальная. А высокая оценка Ауслендера просто огорчает
-------------------------------------

https://trim-c.livejournal.com/5725801.html

Что случилось с Телегой?

https://trim-c.livejournal.com/5725538.html

У меня исчезла целая куча каналов - у других тоже?

https://trim-c.livejournal.com/5725538.html

Зам. госсекретаря Ландау обличает

https://trim-c.livejournal.com/5725326.html

Европейские страны с начала полномасштабного вторжения РФ в Украину и до второго прихода в Белый президента США Дональда Трампа в январе 2025 года в подавляющем большинстве гораздо больше покупали нефти и газа у страны-агрессора России, чем оказывали помощь Украине. Соответствующую диаграмму 6 декабря опубликовал в Х заместитель госсекретаря США Кристофер Ландау.

"Я знал, что многие из этих стран связали свою энергетическую судьбу с Россией, но я не имел представления о масштабах этого или о том, насколько (совокупно) это затмевало их помощь Украине", – написал он в комментарии.

Ландау обнародовал диаграмму, который ему предоставили в Госдепе.

Согласно этим данным, только у пяти из 24 стран Европы финансовая помощь Украине (гранты и кредиты) превысила уплату РФ за нефть и газ: Великобритании, Дании, Швеции, Норвегии и Швейцарии. Показатель у Финляндии (девятая в перечне) приблизительно такой же.

В целом Дания, Швеция и Норвегия в списке из 24 стран заняли третье, шестое и восьмое место по объему помощи Украине, соответственно. Великобритания, которая вторая в списке Госдепа, оплатила РФ за углеводороды около $3,5 млрд, а Украине предоставила помощи приблизительно на $15 млрд.

Крупнейший европейский донор Украины – Германия (около $17,5 млрд) – купила российских нефти и газа на сумму примерно $20 млрд. У Нидерландов, которые четвертые в списке по помощи Киеву примерно с $8,5 млрд, импорт углеводородов из РФ составил почти $25 млрд. Во Франции (пятая в списке) это соотношение составляет примерно $6 млрд против более чем $20 млрд, в Польше (седьмая в списке) $5,5 млрд против $12 млрд, а в Италии (10-я в списке) – около $3 млрд против примерно $27,5 млрд (второй показатель по импорту из РФ).

Абсолютным рекордсменом в списке Госдепа является Турция. Финансовую поддержку Анкары Украине на графике трудно оценить даже в $0,2 млрд, тогда как закупки российских нефти и газа составляют около $32 млрд. Венгрия при еще меньших объемах помощи Киеву направила РФ за нефть и газ около $22 млрд, а Словакия – примерно $18 млрд (поддержка Украины – около $1,5 млрд).

Всего, согласно данным американского внешнеполитического ведомства, ЕС предоставил Украине помощи на $49 млрд (с февраля 2022 года по января 2025-го) – $9,39 млрд в 2022-м, $20,16 млрд в 2023 и $19,72 млрд в 2024 году.

https://gordonua.com/news/politics/hosdep-ssha-sostavil-spisok-stran-evropy-pomohavshim-ukraine-i-pokupavshim-enerhonositeli-u-rf-dannye-udivljajut-1766179.html
---------------------------------------------

Графически у Ландау получилась вот такая картинка (это просто копия)

Помощь.jpg

НО мне тут многое ИНТЕРЕСНО. Я совершенно отчетливо помню, что по сопоставительным данным помощь со стороны ЕС ощутимо превосходила помощь США. А тут какая-то смешна цифра в 50 млрд долл.

И я запросил ИИ (тот, который у меня получше). И получил ответ

США
Общая помощь: ~ 114 млрд € за 2022–2024.
Военная помощь: ~ 65 млрд €.
Невоенная (финансовая + гуманитарная): остаток — около 49 млрд €

ЕС (Европейский Союз + страны-члены)

По данным Совета ЕС, за 2022–2024 гг.: €177,5 млрд поддержки.
Из них €63,2 млрд — военная поддержка.
Значит, на «прочую» помощь приходится примерно €114,3 млрд »

Как видим, общая помощь ЕС 177 млрд.евро, что примерно составляет 200 млрд долл. ИНТЕРЕСНО - что именно Ландау учитывал как помощь Европы?

А на какую сумму купил ЕС (его страны) у России ископаемого топлива? По данным CREA (Centre for Research on Energy and Clean Air) примерно на сумму 205 млрд.евро, или 227 млрд. долл. Это несколько больше объема помощи, правда. НО! Динамика любопытна.

За 2024 год ЕС (его страны) у России купили топлива на... 22 млрд евро. Ну конечно. Понятно что в 22-м году купили сколько было запланировано и законтрактовано. а потом начали сжимать кольцо. И сегодня только Орбан, главный любимец Трампа торгует с Россией так, будто ничего не случилось.

НО Ландау наш каков? Весь в папашу (т.е. Трампа) В цифрах лжет всегда притом лжет в разы, если это выгодно политически.

Тут же отмечу: сайт ГОРДОН, парни, вы жулики, или лохи, или то и другое сразу? Надеюсь, что все таки лохи. Ну как же можно так покупаться на трамповскую пропаганду?

НО с Ландау конфуз выходит грандиозный, получается не обличение, а саморазоблачение? До трусов?

Ждем комментаторов из лагеря оптимистов-трампистов

https://trim-c.livejournal.com/5725326.html

The Wall Street Journal: США переворачивают историю, выставляя злодеем Европу, а не Россию

https://trim-c.livejournal.com/5724883.html

Это статья, посвященная анализу той части Стратегии безопасности США, которая относится к Еаросоюзу - и надо сказать что мои оценки выглядят еще и скромными. По крайней мере, так кажется мне.

https://t.me/brieflyru/39640-41
-------------------------------------------------

▪️В 30-страничном документе европейские страны представлены как своенравные, приходящие в упадок державы, которые уступили свой суверенитет Евросоюзу и которыми руководят правительства, подавляющие демократию и заглушающие голоса тех, кто стремится к более националистическому повороту.

▪️В докладе говорится, что континенту грозит «цивилизационное стирание» из-за иммиграции, которое может сделать его «неузнаваемым» через два десятилетия, а также превратить несколько стран — членов Организации Североатлантического договора в страны с преобладающим «неевропейским» населением.

▪️В докладе делается вывод о том, что регион может стать слишком слабым, чтобы стать «надёжным союзником».

▪️Этот документ стал настоящим ударом по европейским столицам. Европейским лидерам, читающим этот документ, следует «исходить из того, что традиционные трансатлантические отношения мертвы», заявила Катя Бего, старший научный сотрудник лондонского аналитического центра Chatham House.

▪️Тимоти Гартон Эш , известный британский историк, назвал этот документ «матерью всех сигналов тревоги для Европы. Мы находимся в этой исключительной ситуации, когда США объективно по-прежнему являются союзником Европы, но субъективно, по крайней мере в администрации Трампа и по мнению многих европейцев, мы больше не видим друг друга в таком свете», — сказал он.

▪️Многие пункты Стратегии национальной безопасности перекликаются с критикой, впервые высказанной вице-президентом Дж. Д. Вэнсом на конференции по безопасности в Мюнхене в феврале. Они усиливают критику в адрес Европы, высказанную сторонниками MAGA, и подчёркивают трансатлантические разногласия.

▪️«По сути, это открытое заявление о несогласии с Европейским союзом», — заявил Гартон Эш. «Это пресловутая речь Дж. Д. Вэнса в Мюнхене, но усиленная и представляющая собой официальную политику США».

▪️В стратегии говорится, что ЕС — институт, созданный при поддержке США несколько десятилетий назад, — и другие транснациональные организации «подрывают политическую свободу и суверенитет». В ней также обвиняются многие европейские правительства в «подрыве демократических процессов», хотя и не уточняется, что именно под этим подразумевается.

▪️По данным Freedom House, американской НКО, которая ранжирует страны по таким показателям, как избирательный процесс, верховенство закона и права личности, каждая страна Западной Европы занимает более высокое место в мировом рейтинге свободы и демократии, чем США.

▪️Важно отметить, что США позиционируются скорее как арбитр между Европой и Россией, а не как союзник Европы, противостоящий России, как это было характерно для Америки с конца Второй мировой войны. В документе также содержится призыв к прекращению существования НАТО как «постоянно расширяющегося альянса».

▪️«Документ читается как краткое изложение позиции России, призывающее европейские государства возобновить сотрудничество с Россией и предлагающее США в качестве инструмента для этого», — заявил Филлипс О’Брайен, профессор стратегических исследований в Университете Сент-Эндрюс в Шотландии. «Это стратегия, направленная на разрушение нынешней Европы и превращение её в MAGA».

▪️Катя Бего, старший научный сотрудник Chatham House заявила, что документ демонстрирует, что администрация Трампа хочет активно перестраивать Европу по своему образу и подобию, а не представляет Америку в более изоляционистском стиле, как за это выступают многие участники движения MAGA.

▪️В одном из разделов излагается цель внешней политики США, заключающаяся в «культивировании сопротивления нынешнему пути Европы внутри европейских стран», что аналитики расценивают как прямое вмешательство Америки в европейскую политику и поддержку крайне правых или антииммигрантских партий в Германии, Франции, Великобритании и других странах.

▪️Натали Точчи, директор Института международных отношений в Риме и бывший дипломатический советник ЕС: «Думаю, совершенно очевидно, что администрация рассматривает Европу как объект колониального доминирования» либо со стороны США, либо со стороны России, сказала она. «Поэтому для меня реальный вопрос заключается в следующем: „Что ещё должно произойти, чтобы мы, европейцы, осознали это?“»

------------------------------------------------

Все желающие могут вернуться к обсуждению вчерашней дискуссии вокруг новой Стратегии США -https://trim-c.livejournal.com/5723382.html?thread=177719542&act=cAdd#t177719798. И убедиться что мое понимание того, что написано в этом документе, если и отличается от того, что в этом материале говорили известные европейские эксперты, то только в сторону смягчения претензий к США.

В этом может убедиться каждый, кто просто сопоставит два текста. НО еще более показательна трусость европейских лидеров. Им плюют в глаза, а они просто не замечают. Могу лишь повториться: они подтверждают правоту Путина, а теперь и еще какого-то заместителя Марка Рубио по фамилии Ланаду - которые считают их ничтожествами и высказывают свое презрение совершенно недвусмысленно.

НУ что ж - поглядим. Я только в оном абсолютно уверен - США еще пожалеют, о том , что поз0волшяли себе публично оскорблять лидеров Европы. Потому что это запомнят и сами лидеры и европейские народы.

А США собираются побеждать Китай в одиночку? Или с помощью Венесуэлы и Гондураса?
И мне горько что одни лидеры белого мира трусливы, а другие самоувернные и малообразованные хамы. И трудно сказать кто из них хуже.

Потому что отвратительны все

https://trim-c.livejournal.com/5724883.html

Им бы европейцев взять и отменить

https://trim-c.livejournal.com/5724621.html

Вот так. Вообще. Судите сами.
----------------------------------------

Илон Маск потребовал «упразднить ЕС» после штрафа в 120 млн евро для его платформы X

Еврокомиссия оштрафовала платформу X на 120 млн евро: в Брюсселе заявили, что сервис Илона Маска нарушил нормы прозрачности, вводил пользователей в заблуждение системой верификации и не обеспечил должного контроля за рекламой. Маск отреагировал максимально резко.

«ЕС должен быть упразднен», — написал он и закрепил эту фразу в своем профиле в X, чтобы ее увидели миллионы.

В нескольких других постах Маск обвинил Евросоюз в цензуре и даже призвал США ввести санкции против европейских стран. В Вашингтоне, судя по реакциям, тоже сочли штраф политическим шагом. Госсекретарь США Марко Рубио назвал его «АТАКОЙ ИНОСТРАННЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ НА ВСЕ АМЕРИКАНСКИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛАТФОРМЫ И АМЕРИКАНСКИЙ НАРОД».

Заместитель госсекретаря США Кристофер Ландау пошел еще дальше. В X он заявил, что Европа «подрывает политику США, одновременно требуя военной защиты от Вашингтона».

«Когда эти страны прикрываются НАТО, они настаивают на том, что трансатлантическое сотрудничество — краеугольный камень нашей общей безопасности. Но когда эти страны прикрываются ЕС, они преследуют всевозможные цели, которые часто полностью противоречат интересам и безопасности США», — отметил Ландау.
Несколько американских политиков — среди них вице-президент Джей Ди Вэнс и глава Федеральной комиссии по связи Брендан Карр — также поддержали Маска, обвинив ЕС в намеренной дискриминации американских компаний. Еврокомиссия эти обвинения отвергает и настаивает, что решение принято для защиты пользователей от мошенничества и дезинформации.

https://t.me/BILD_Russian/26937
-------------------------------------------
Впечатляет.
Штраф, наложенный на супербогача, оказывается есть атакой на... АМЕРИКАНСКИЙ НАРОД
Впрочем команда Трампа явно неовольна как мне кажется самим существованием ЕС Вот что заявил на днях Кристофер Ландау

Но когда эти страны носят свои шляпы ЕС, они преследуют всевозможные планы, которые часто абсолютно противоречат интересам и безопасности США, включая цензуру, экономическое самоубийство / климатический фанатизм, открытые границы, пренебрежение к национальному суверенитету/содействие многостороннему управлению и налогообложению, поддержку коммунистической Кубы и т.д

Так и хочется спросить: а какое дело замгоссекретаря США к тому как страны ЕС относятся к климатической проблеме и каким образом цензура в своих странах может угрожать безопасности США?
Кажется вслед Трампу все они уже ощущают себя "владычицей морскою", каждому слову Европа должна внимать яко гласу небес. Правда отметим сразу - именно такая позиция отражена в Стратегии, что бы там ни говорили сторонники правильных переводов с английского на русский.

С английского на русский можно по разному переводить. Но вот с вэнсовского на русский я перевел верно. Это просто уже подтверждено заявлениями официальных лиц.

Такие дела

https://trim-c.livejournal.com/5724621.html

Это план Трампа? - подождем, поглядим

https://trim-c.livejournal.com/5724191.html

Сайт "Детали" опубликовал собственный перевод статьи из газеты "Хаарец". Не могу сказать что автор меня убедил, но гипотеза конечно же весьма любопытная. Потому и воспроизвожу статью - она небольшая

https://detaly.co.il/pomilovanie-budet-eto-soglasovannyj-plan-trampa-netaniyagu-i-gertsoga/
-------------------------------------------------------

Я уже писала, что помилование, которого добивается Дональд Трамп у Ицхака Герцога, — это не жест доброй воли по отношению к его другу Биньямину Нетаниягу, а скорее часть стратегического плана. Цель — позволить Нетаниягу выйти из вынужденного союза с крайне правыми, чтобы вновь открыть политическое пространство, которое было закрыто для него с началом суда.

На этой неделе кнессет предоставил доказательство: предложение оппозиции о принятии плана Трампа из 20 пунктов было принято большинством в 39 голосов, без голосовавших против. Коалиция просто исчезла.

Голосование раскрыло правду: оппозиция — необходимая основа для плана Трампа; нынешняя коалиция — препятствие. Пока Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир находятся в блоке Нетаниягу, никаких политических шагов не будет. Трамп хочет прямого контроля над коалицией и ищет другое большинство – в оппозиции.

И пока мы тонем в местном болоте, Вашингтон уже находится во второй фазе: технократический палестинский комитет по управлению Газой, региональный Совет мира во главе с Трампом, бин Салманом и Европой, Тони Блэр снова в деле, а КПП «Рафиах» откроется в формате, который фактически вернет Палестинскую администрацию (!) в сектор Газа.

Ситуация с прошением Нетаниягу о помиловании вернула меня в 2016–2017 годы, когда Нетаниягу вел аналогичную игру с Герцогом, тогдашним главой «Сионистского лагеря», с целью создания правительства национального единства, которое будет способствовать региональному миру под американо-египетской эгидой в духе саудовской инициативы.

Те же игроки: Нетаниягу, Герцог, Блэр, Палестинская администрация, и то же неумолимое решение: два государства. Нетаниягу отступил после того, как его правая коалиция создала кризис (Амона), а Герцог политически сгорел в своём лагере за готовность сотрудничать с Нетаниягу.

И вот снова та же песня. Нетаниягу пишет Герцогу, что помилование необходимо в связи с «чрезвычайными событиями на Ближнем Востоке» (перевод: вторая фаза плана Трампа), о «договорённостях с США и арабскими странами» (перевод: соглашение с Саудовской Аравией в обмен на путь к палестинскому государству во главе с ПА), о «преодолении разногласий» (перевод: снятие бойкота на пути к правительству национального единства без Бен-Гвира и Смотрича), и о необходимости свободных рук заниматься правовой системой (перевод: отмена правовой реформы ради новой коалиции и возвращение безумцев из «Ликуда» снова в шкаф).

Трамп хочет, чтобы Нетаниягу возглавил лагерь, который бы объединил «Ликуд» с бывшими «Только не Биби», чтобы воплотить в жизнь свой великий, сверкающий, сверкающий золотом мирный план. Всё исходит от него. Трамп открыто сказал Герцогу в своей речи в кнессете: «Почему бы вам не помиловать его?» И он также написал об этом в официальном письме: Нетаниягу должен быть на свободе ради «эры мира».

Нетаниягу не стал бы подавать прошение, если бы не знал, что исход уже предрешён. Приглашение общественности «высказать свое мнение» на сайте резиденции президента — это демократическая декорация. Поистине интересно, что «народ» думает о помиловании «царя Биби».

И любой, кто сомневается в том, что сделка уже заключена, должен прислушаться к Нетаниягу. Внезапно он «не демонтирует палестинскую администрацию», внезапно в Газе появляются «палестинцы, которые хотят будущего», и внезапно его судебный процесс становится помехой, мешающей ему «достичь мира с другими странами» (в интервью «Нью-Йорк Таймс»).

Палестинцы, Блэр, Саудовская Аравия и Бужи ждали этого годами. Только на этот раз Трамп объединяет двух главных игроков в Израиле, Нетаниягу и Герцога, ради политического шага, от которого они не смогут освободиться, чего бы ни требовали от каждого их сторонники.

------------------------------------------------------
Ну что ж, подождем. Может высказанное здесь пророчество и не исполнится. Израиль - страна чудес, и здесь возможно всё. Да и ждать придется недолго, Герцог должен принять решение, и мы услышим о нем скоро. Заодно и узнаем о цене вопроса, секреты в Израильском климате живут недолго

https://trim-c.livejournal.com/5724191.html