![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Стоит ли верить разведенному не раз мужчине
Почитала я тут пост насчет того, стоит ли доверять мужчине, который был разведен несколько раз. Народ пришел к выводу, что не стоит. Однако у меня, как всегда, есть другое мнение, и как всегда, направленное на индивидуальный подход и множество исключений из правил в нашей смешной жизни.
Яркий пример тому – мой гражданский муж. Он женился впервые молодым, на сверстнице. Пожили они лет 12, завели двоих сыновей, усыновили дочку, китаянку. Однако оба поняли, что их связывает не любовь, а дружба и привязанность, экономические интересы, а первоначальная юношеская влюбленность, основанная на неискушенности обоих (оба были девственниками до свадьбы, такие были времена) быстро прошла. В один прекрасный день супруга заявила, что она страстно влюбилась, и желает начать жизнь сначала. Детей ее новый избранник (лучший друг моего мужа) не хотел. Так что она написала официальный отказ от детей и отбыла. Со слезами подписала и заявлением: “Ты единственный на свете человек, кому я могу доверить своих детей”. Обалдевший муж остался с тремя детьми в гарнизонном доме (дело было, к счастью, не в советской армии, а в британской, и финансового крушения молодого офицера не произошло, хотя карьера сильно пострадала и там).
Вскоре он встретил молодую хорошенькую немку (вдвое его моложе) и женился на ней. У них родился еще один сын. Девчонка (ей было 18) была довольно бойкой, ее-то девственницей назвать было никак нельзя. Но большую семью тянула лет 6 исправно, но... История повторилась. Жена влюбилась в лучшего друга. Он, закаленный прошлым разводом, реагировал спокойно. С другом не поругались. Даже жить стали в одном доме. И когда у новой пары родилась дочка, стал как бы "запасным отцом" для нее, а новый папа стал "запасным папой" для всех предыдущих. Нередко какой-нибудь из сыновей обращался к одному из мужчин с вопросом наподобие: "Папа, у тебя нет сигаретки для папы?". И абсурдность ситуации замечали только посторонние. У него были подружки, но жениться он больше не хотел. Идиллия тянулась лет 6, когда его друг попал в автоаварию и погиб. Молодая вдова быстро нашла замену, через несколько месяцев она нашла другого мужчину и пришлось им поделить детишек и разъехаться. Долгие годы он помогал ей, они были лучшими друзьями.
Я до сих пор не знаю, отчего так с ним вышло - он отличный, привлекательный мужчина и сейчас, в его 70 с гаком, а в молодости был красавцем, в сексе он тоже хорош даже сейчас. Замечателен он и как человек, заботливый, внимательный, умелый и щедрый. Так какого же рожна этим бабам не хватало??? Ну, есть в нем пара недостатков, не без того. Зануден и педантичен, упрям, бубнит слегка не по делу иногда, но не бросать же детей из таких мелочей! Есть у кого-нибудь мысли на этот счет?
no subject
no subject
no subject
по тем фрагментам Вашей жизни, что Вы описываете в дневнике, можно сказать, что эта история укладывается в стиль)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
нет жеж)))
(no subject)
(no subject)
no subject
Блин.
Что-то видимо у нас с мужем все-таки не ладно в этом плане..
*Ушла грустить в уголок.*
(no subject)
no subject
no subject
реплика
Re: реплика
no subject
no subject
Re: Простите, что без стука…
Re: Извините, пожалуйста…
Re: БУАХАХА!