:)) нагайка – это не холодное оружие) Придурки-казаки мне нравятся не больше, чем вам. А вот пуськи прокололись капитально. Они же заявляли, что завязали с перфомансами и займутся благородной правозащитной деятельностью. И что? Опять пытаются махать ногами? Чего тогда стоит их слово?
Ткачев , губернатор Кубани , долларовый миллиардер. Человек такие деньги сколотил при этой власти , будут и дальнейшие поступления. Конечно он наймет людей, хорошо им заплатит, чтобы в подведомственной ему территории не было протестных выступлений. И при чем тут русские мужчины? Это бизнес, ничего личного. А государство у нас авторитарное, у власти олигархи, зачем им эти песни?
Эта казачья клоунада уже давно. Сами организовались в 90-е и патрулируют улицы с согласия и благословения мэров. У меня две подруги поют в казачьих хорах. Я как-то постила про них. Прекрасные коллективы. Артисты! Занимаются делом а не гуляют по улицам, не учат жить других.
Вот бы казаки возмутились бы... Ну, например, затемнёнными очками. Ну а чё? Правильный гражданин не станет глаза скрывать. Ну и вдарили бы вам нагайкой. Причём толпой.
вы текст читаете? Я же сказал: «Придурки-казаки мне нравятся не больше, чем вам». Но речь не об этих придурках, а о пуськах. Которые дешевят. К моему немалому огорчению, между прочим.
Махание ногами, в их понимании - и есть правозащитная деятельность. Критика существующего коррумпированного порядка - в их собственной неповторимой манере. Если бы я притащила скрипку заипела песню "Путина прогони" на музыку Вивальди (допустим, я научилась играть) - это вас бы лично устроило? Вероятно, им нужны и деньги на эту деятельность - заключенным, как известно, нужны передачи. Они привлекают внимание к себе, и правильно делают, поскольку будоражат общественное мнение, и делать это сейчас, когда еще велик интерес к ним - правильный пиар-ход. Мне их танцы и песни не нравятся ни капли, кстати, но какая разница, пойте другие.
Взаимно. «...предали женственность» — конечно, у Вас и критерии есть «предательства». И эта загадочная фраза «Ну и хозяевам, разумеется». Вы про что вообще? Откуда этот фетиш про загадочных «хозяев» возник в Вашем комментарии? Чисто рефлекторно?
да блин. Еще раз (последний): вы смысл прочитанного текста понимаете? Я говорю не о методах правозащитной деятельности, а о том, что пуськи нарушили свое собственное обещание. Это вы можете понять?
С чего Вы взяли что именно Ваше понимание правозащитной деятельности самое истинное и отступать от него ни в коем случае нельзя? У Вас копирайт есть? Это Вы можете понять?
Так откуда нам такое знать, это же коммерческая тайна. У них спросите, может и ответят. А что, кстати, разве существуют другие объяснения? Я не очень верю, что они сумасшедшие или "одержимые бесом", как это кто-то писал тогда.
Page 2 of 8